Appeal Dismissal Due to Duplicative Prior Proceeding
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe reviewing court addressed an appeal concerning the registration of a lien, which was mistakenly filed alongside an identical, already existing appeal concerning the same matter. The court reasoned that since the same legal issue cannot proceed in two separate processes simultaneously, the current proceeding had to be discontinued by striking it from the register, clarifying that this action caused no prejudice as a decision would be reached in the other, active case.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 al. 1 let. a OG; Appeal Dismissal Due to Duplicative Prior Proceeding: The court reasoned that since the same legal issue cannot proceed in two separate processes simultaneously, the current proceeding had to be discontinued by striking it from the register, clarifying that this action caused no prejudice as a decision would be reached in the other, active case.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis article (or its equivalent in cantonal procedure, implied by the context of dismissing a duplicative file) is the procedural basis for handling the dismissal of the file when two proceedings cover the same matter.
Volltext
Obergericht des Kantons Zürich
II. Zivilkammer
Geschäfts-Nr.: PP210067-O/U
Mitwirkend: Oberrichterin lic. iur. E. Lichti Aschwanden, Vorsitzende, Oberrichterin lic. iur. R. Bantli Keller und Ersatzrichter Dr. E. Pahud sowie Gerichtsschreiber Dr. M. Tanner
Beschluss vom 11. Januar 2022
in Sachen
A._____, Beklagte und Beschwerdeführerin
gegen
Stockwerkeigentümergemeinschaft B._____-Str. …, Klägerin und Beschwerdegegnerin
vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. X._____ betreffend Eintragung eines Pfandrechts
Beschwerde gegen eine Sistierung des Einzelgerichtes (Audienz) des Bezirksgerichtes Zürich vom 18. Februar 2021; Proz. ES210013
Erwägungen:
Mit Eingabe vom 18. Dezember 2021 machte die Beschwerdeführerin beim hiesigen Gericht unter anderem eine Rechtsverzögerungsund Rechtsverweigerungsbeschwerde anhängig (act. 2). Gestützt auf dieselbe Rechtsschrift wurden in der Folge versehentlich zwei Geschäfte angelegt, zum einen das vorliegende Verfahren PP210067 und zum anderen das Verfahren PF210050. Da dieselbe Angelegenheit nicht gleichzeitig Gegenstand zweier Prozesse bilden kann, ist das vorliegende Verfahren aus den Registern abzuschreiben. Den Parteien entsteht dadurch kein Nachteil, wird doch das Gericht im Verfahren PF210050 einen Entscheid fällen.
Es wird beschlossen:
1. Das Verfahren wird abgeschrieben.
2. Schriftliche Mitteilung an die Parteien gegen Empfangsschein.
Obergericht des Kantons Zürich
II. Zivilkammer
Der Gerichtsschreiber:
Dr. M. Tanner
versandt am: