Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
PP210067 • OG ZH PP210067 KI-generiert

Appeal Dismissal Due to Duplicative Prior Proceeding

Geschäftsnummer PP210067
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The reviewing court addressed an appeal concerning the registration of a lien, which was mistakenly filed alongside an identical, already existing appeal concerning the same matter. The court reasoned that since the same legal issue cannot proceed in two separate processes simultaneously, the current proceeding had to be discontinued by striking it from the register, clarifying that this action caused no prejudice as a decision would be reached in the other, active case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 al. 1 let. a OG; Appeal Dismissal Due to Duplicative Prior Proceeding: The court reasoned that since the same legal issue cannot proceed in two separate processes simultaneously, the current proceeding had to be discontinued by striking it from the register, clarifying that this action caused no prejudice as a decision would be reached in the other, active case.

Schlagwörter

KI-generiert
Eintragung eines gesetzlichen Pfandrechts formelle Verfahrenseinstellung Überprüfung einer früheren Entscheidung Beschwerdelegitimation Ertrag Normenkontrolle Eintragung eines Pfandrechts

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a OG

This article (or its equivalent in cantonal procedure, implied by the context of dismissing a duplicative file) is the procedural basis for handling the dismissal of the file when two proceedings cover the same matter.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Obergericht des Kantons Zürich

II. Zivilkammer

Geschäfts-Nr.: PP210067-O/U

Mitwirkend: Oberrichterin lic. iur. E. Lichti Aschwanden, Vorsitzende, Oberrichterin lic. iur. R. Bantli Keller und Ersatzrichter Dr. E. Pahud sowie Gerichtsschreiber Dr. M. Tanner

Beschluss vom 11. Januar 2022

in Sachen

A._____, Beklagte und Beschwerdeführerin

gegen

Stockwerkeigentümergemeinschaft B._____-Str. …, Klägerin und Beschwerdegegnerin

vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. X._____ betreffend Eintragung eines Pfandrechts

Beschwerde gegen eine Sistierung des Einzelgerichtes (Audienz) des Bezirksgerichtes Zürich vom 18. Februar 2021; Proz. ES210013

Erwägungen:

Mit Eingabe vom 18. Dezember 2021 machte die Beschwerdeführerin beim hiesigen Gericht unter anderem eine Rechtsverzögerungsund Rechtsverweigerungsbeschwerde anhängig (act. 2). Gestützt auf dieselbe Rechtsschrift wurden in der Folge versehentlich zwei Geschäfte angelegt, zum einen das vorliegende Verfahren PP210067 und zum anderen das Verfahren PF210050. Da dieselbe Angelegenheit nicht gleichzeitig Gegenstand zweier Prozesse bilden kann, ist das vorliegende Verfahren aus den Registern abzuschreiben. Den Parteien entsteht dadurch kein Nachteil, wird doch das Gericht im Verfahren PF210050 einen Entscheid fällen.

Es wird beschlossen:

1. Das Verfahren wird abgeschrieben.

2. Schriftliche Mitteilung an die Parteien gegen Empfangsschein.

Obergericht des Kantons Zürich

II. Zivilkammer

Der Gerichtsschreiber:

Dr. M. Tanner

versandt am: