Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
PG230006 • OG ZH PG230006 KI-generiert

Zurich High Court Confirms Deposit of Arbitration Award

Geschäftsnummer PG230006
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The administrative commission of the High Court of the Canton of Zurich confirmed the deposit of an arbitration award dated December 13, 2023, following a request from the arbitrator on December 20, 2023, in a dispute involving an association and two limited liability companies. The court reasoned that jurisdiction for receiving the deposit of an arbitration award lies with the High Court, and specifically with the administrative commission according to its internal regulations, thus granting the request to formally register the submitted award, while setting the court fee and determining the collection of costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 356 Abs. 1 lit. b ZPO, Art. 386 Abs. 2 ZPO, Art. 356 Abs. 1 ZPO; Zurich High Court Confirms Deposit of Arbitration Award: The court reasoned that jurisdiction for receiving the deposit of an arbitration award lies with the High Court, and specifically with the administrative commission according to its internal regulations, thus granting the request to formally register the submitted award, while setting the court fee and determining the collection of costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Schiedsgerichtsbarkeit Verwaltungsgebühr Kostenauflage Anmeldung von Kartellen Genehmigung des Vergleichs Hinterlegungsvertrag Hinterlegung eines Schiedsspruchs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 356 Abs. 1 lit. b ZPO
Gemäss Art. 356 Abs. 1 lit. b ZPO i.V.m.
Art. 386 Abs. 2 ZPO
Cited in the reasoning as the basis for the possibility for any party to deposit a copy of the award, which is the subject of the proceeding confirmed in point 1.
Art. 356 Abs. 1 ZPO
Cited in the reasoning as the basis for the competence to receive the arbitration award for deposit, which is confirmed by the order in point 1.
KI-generiert
PG210006
Zurich High Court Administrative Commission Deposit of Arbitration Award
PG200004
Arbitrator's Request for Official Deposit of Arbitral Award in Zurich High Court
PG230001
Arbitral Award Deposit Confirmation and Fee Setting by Zurich Higher Court

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 356 Abs. 1 ZPO

Cited in the reasoning as the basis for the competence to receive the arbitration award for deposit, which is confirmed by the order in point 1.

Art. 386 Abs. 2 ZPO

Cited in the reasoning as the basis for the possibility for any party to deposit a copy of the award, which is the subject of the proceeding confirmed in point 1.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Obergericht des Kantons Zürich Verwaltungskommission

Geschäfts-Nr. PG230006-O/U

Mitwirkend: Der Obergerichtspräsident lic. iur. M. Langmeier, Oberrichterin lic. iur. Ch. von Moos Würgler und Oberrichter lic. iur. et phil. D. Glur sowie die Gerichtsschreiberin lic. iur. A. Leu

Beschluss vom 9. Januar 2024

in Sachen

Verein A._____, Klägerin

vertreten durch die Rechtsanwälte lic. iur. X1._____ u/o MLaw X2._____

gegen

1. B._____ GmbH,

2. C._____ AG, Gesuchsgegnerinnen

1 vertreten durch Fürsprecher lic. iur. Y._____ sowie

D._____ AG, Streitberufene

betreffend Hinterlegung eines Schiedsspruchs

Erwägungen:

1. Mit Eingabe vom 20. Dezember 2023 (act. 1) ersuchte Dr. E._____ das Obergericht des Kantons Zürich als Obmann im Schiedsverfahren der Parteien betreffend Forderung sinngemäss um Hinterlegung des Schiedsbeschlusses vom 13. Dezember 2023 (act. 2 Rz 88).

2. Gemäss Art. 356 Abs. 1 lit. b ZPO i.V.m. § 46 GOG/ZH obliegt die Zuständigkeit für die Entgegennahme des Schiedsspruchs zur Hinterlegung dem Obergericht. Die Verordnung über die Organisation des Obergerichts vom 3. November 2010 (OrgV OG, LS 212.51) und die "Geschäftsverteilung unter den Kammern des Obergerichts" (abrufbar auf https://www.gerichte-zh.ch) weisen die Zuständigkeit zur Behandlung von Schiedsgerichtssachen gemäss Art. 356 Abs. 1 lit. b ZPO der Verwaltungskommission zu, die in Dreierbesetzung zu entscheiden hat (§ 16 Abs. 3 OrgV OG).

3. Gemäss Art. 386 Abs. 2 ZPO kann jede Partei auf ihre Kosten beim Obergericht ein Exemplar des Schiedsspruchs hinterlegen (Art. 356 Abs. 1 ZPO i.V.m. § 46 GOG/ZH). Die Hinterlegung des Schiedsbeschlusses vom 13. Dezember 2023 ist entsprechend vorzumerken.

Es wird beschlossen:

1. Es wird vorgemerkt, dass der Obmann des zwischen dem Verein A._____ einerseits und der B._____ GmbH, der C._____ AG (gelöscht) sowie der D._____ AG andererseits hängigen Schiedsverfahrens den Schiedsentscheid vom 13. Dezember 2023 mit Eingabe vom 20. Dezember 2023 beim Obergericht hinterlegt hat.

2. Die Gerichtsgebühr für das vorliegende Verfahren wird auf Fr. 200.– festgesetzt.

3. Die Kosten des Verfahrens werden vom Obmann des Schiedsgerichts, Dr. E._____, … [Adresse], bezogen.

4. Schriftliche Mitteilung, je gegen Empfangsschein, an:

- die Vertreter des Vereins A._____, zweifach,

- den Vertreter der B._____ GmbH,

- die D._____ AG sowie

- den Obmann des Schiedsgerichts.

Zürich, 9. Januar 2024

__________________________________ OBERGERICHT DES KANTONS ZÜRICH Verwaltungskommission Die Gerichtsschreiberin:

lic. iur. A. Leu

versandt am: