Withdrawal of Application for Arbitration Tribunal Constitution and Cost Assessment
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe applicant sought the court's intervention to constitute a contractually stipulated arbitration tribunal concerning a labor dispute termination, requesting the appointment of specific arbitrators for the opposing party and the naming of two arbitrators for the applicant's side. Following a preliminary finding that the arbitration agreement's validity and the court's jurisdiction were questionable, the applicant subsequently withdrew the application. Consequently, the court declared the proceedings closed due to withdrawal, assessed administrative costs of 500 Swiss Francs against the applicant, and awarded no compensation.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 13 Abs. 1 i.V.m. § 2 Abs. 1 lit. a, c und d, Art. 72 ff. i.V.m. Art. 42 BGG, Art. 113 ff. i.V.m. Art. 42 BGG; Withdrawal of Application for Arbitration Tribunal Constitution and Cost Assessment: Following a preliminary finding that the arbitration agreement's validity and the court's jurisdiction were questionable, the applicant subsequently withdrew the application. Consequently, the court declared the proceedings closed due to withdrawal, assessed administrative costs of 500 Swiss Francs against the applicant, and awarded no compensation.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThese provisions were used to determine the fee for the costs following the withdrawal of the proceedings.
Cited as the procedural rules governing an ordinary appeal against this decision before the Federal Supreme Court.
Cited as the procedural rules governing a subsidiary constitutional appeal against this decision before the Federal Supreme Court.
Volltext
Obergericht des Kantons Zürich Verwaltungskommission
Geschäfts-Nr.: PG140004-O/U
Mitwirkend: Der Obergerichtsvizepräsident lic. iur. M. Burger, Oberrichterin Dr. D. Scherrer und Oberrichter lic. iur. M. Langmeier sowie die Gerichtsschreiberin lic. iur. A. Gürber
Beschluss vom 5. Dezember 2014
in Sachen
A._____, Gesuchsteller
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. iur. X._____ gegen
B._____ AG, Gesuchsgegnerin
betreffend Ernennung von Schiedsrichtern
Nach Einsicht in die Eingabe des Gesuchstellers vom 5. November 2014, in welcher er Folgendes beantragen liess (act. 1 S. 2):
"1. In der Streitsache des Gesuchstellers gegen die Gesuchsgegnerin betreffend Kündigung des Arbeitsverhältnisses sei das vertraglich vorgesehene Schiedsgericht einzuberufen.
2. Es seien als die beiden Vertreter der C._____, die von dieser benannten Personen, D._____ und E._____ einzusetzen.
3. Es seien durch das Gericht zwei Vertreter für die B._____ AG zu bestimmen.
4. Unter Kostenund Entschädigungsfolgen zu Lasten der Gesuchsgegnerin."
unter Hinweis auf die Verfügung vom 17. November 2014, in welcher darauf hingewiesen wurde, dass bei einer summarischen Prüfung die Vereinbarung eines Schiedsgerichts und damit die sachliche Zuständigkeit der Verwaltungskommission als fraglich erscheine, und dem Gesuchsteller Frist zur Stellungnahme angesetzt wurde (act. 5),
da der Gesuchsteller mit Eingabe vom 27. November 2014 das Gesuch zurückgezogen hat (act. 6),
weshalb das Verfahren als durch Rückzug erledigt abzuschreiben ist, wobei die in Anwendung von § 13 Abs. 1 i.V.m. § 2 Abs. 1 lit. a, c und d auf Fr. 500.- festzusetzenden Kosten ausgangsgemäss dem Gesuchsteller aufzuerlegen und keine Entschädigungen zuzusprechen sind,
wird beschlossen:
1. Das Verfahren wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.
2. Die Kosten werden auf Fr. 500.- festgesetzt und dem Gesuchsteller auferlegt.
3. Es werden keine Entschädigungen zugesprochen.
4. Schriftliche Mitteilung je gegen Empfangsschein an:
− den Vertreter des Gesuchstellers, unter Rücksendung der eingereichten Unterlagen (act. 4/2-8)
− die Gesuchsgegnerin, unter Beilage von act. 6 in Kopie
5. Rechtsmittel:
Eine allfällige Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innert 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (ordentliche Beschwerde) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) i.V.m. Art. 42 des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).
Zürich, 5. Dezember 2014
Obergericht des Kantons Zürich Verwaltungskommission
Die Gerichtsschreiberin:
lic. iur. A. Gürber
versandt am: