Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
PG140003 • OG ZH PG140003 KI-generiert

Jurisdiction to Deposit Interim Arbitral Award

Geschäftsnummer PG140003
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court acknowledged the deposit of an interim arbitral award. The court found that it had jurisdiction to receive the deposit of arbitral awards according to Swiss Civil Procedure Code and cantonal law. The court noted that either party could deposit a copy of the award at their own expense.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 356 Abs. 1 lit. b ZPO, Art. 386 Abs. 2 ZPO, Art. 356 Abs. 1 i.V.m, Art. 356 Abs. 1 ZPO, § 46 GOG/ZH; Jurisdiction to Deposit Interim Arbitral Award: The court found that it had jurisdiction to receive the deposit of arbitral awards according to Swiss Civil Procedure Code and cantonal law. The court noted that either party could deposit a copy of the award at their own expense.

Schlagwörter

KI-generiert
Schiedsentscheid Zivilprozessordnung Kompetenzkonfliktbeilegung Gültigkeit der Schiedsvereinbarung Hinterlegungsvertrag Schadenersatz in Geld Hinterlegung eines Schiedsspruches

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 356 Abs. 1 lit. b ZPO
Gemäss Art. 356 Abs. 1 lit. b ZPO i.V.m.
Art. 386 Abs. 2 ZPO
This provision allows either party to deposit a copy of the arbitral award at their own expense with the Higher Court.
Art. 356 Abs. 1 i.V.m
2 ZPO kann jede Partei auf ihre Kosten beim Obergericht ein Exemplar des Schiedsspruchs hinterlegen (Art. 356 Abs. 1 i.V.m.
Art. 356 Abs. 1 ZPO
This provision, in conjunction with § 46 GOG/ZH, designates the Higher Court as the competent authority for receiving arbitral awards for deposit.
§ 46 GOG/ZH
This provision, in conjunction with Art. 356 Abs. 1 ZPO, designates the Higher Court as the competent authority for receiving arbitral awards for deposit.
KI-generiert
PG170010
Arbitrator's Deposit of Award and Imposition of Court Fee
PG150004
Zurich High Court Jurisdiction Over Arbitral Award Deposit and Service
PG200004
Arbitrator's Request for Deposit of Arbitral Award
PG210006
Zurich Court Approval of Arbitral Award Deposit

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 386 Abs. 2 ZPO

This provision allows either party to deposit a copy of the arbitral award at their own expense with the Higher Court.

Art. 356 Abs. 1 ZPO

This provision, in conjunction with § 46 GOG/ZH, designates the Higher Court as the competent authority for receiving arbitral awards for deposit.

§ 46 GOG/ZH

This provision, in conjunction with Art. 356 Abs. 1 ZPO, designates the Higher Court as the competent authority for receiving arbitral awards for deposit.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Obergericht des Kantons Zürich Verwaltungskommission

Geschäfts-Nr.: PG140003-O/U

Mitwirkend: Obergerichtsvizepräsident lic. iur. M. Burger, Oberrichter lic. iur.

P. Helm und Oberrichter lic. iur. M. Langmeier sowie die Gerichtsschreiberin lic. iur. A. Leu

Beschluss vom 17. September 2014

in Sachen

A._____, Kläger

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. iur. X._____ gegen

B._____ AG, Beklagte

vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. Y._____

betreffend Hinterlegung eines Schiedsspruches

Erwägungen:

1. Mit Eingabe vom 11. September 2014 (act. 1) ersuchte Dr. C._____ das Obergericht des Kantons Zürich als Obmann im Schiedsverfahren der Parteien um Hinterlegung des Teilschiedsspruchs vom 5. September 2014 (act. 2).

2. Gemäss Art. 356 Abs. 1 lit. b ZPO i.V.m. § 46 GOG/ZH obliegt die Zuständigkeit für die Entgegennahme des Schiedsspruchs zur Hinterlegung dem Obergericht. Die Verordnung über die Organisation des Obergerichts vom

3. November 2010 (LS 212.51) und die "Geschäftsverteilung unter den Kammern des Obergerichts" weist die Zuständigkeit zur Behandlung von Schiedsgerichtssachen gemäss Art. 356 Abs. 1 lit. b ZPO der Verwaltungskommission zu, die in Dreierbesetzung zu entscheiden hat (§ 16 Abs. 3 Organisationsverordnung).

3. Gemäss Art. 386 Abs. 2 ZPO kann jede Partei auf ihre Kosten beim Obergericht ein Exemplar des Schiedsspruchs hinterlegen (Art. 356 Abs. 1 i.V.m.

§ 46 GOG/ZH).

Es wird beschlossen:

1. Es wird vorgemerkt, dass der Obmann des Schiedsverfahrens zwischen A._____ und der "B._____ AG" den Teilschiedsspruch vom 5. September 2014 mit Eingabe vom 11. September 2014 beim Obergericht hinterlegt hat.

2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 200.– wird vom Obmann des Schiedsgerichts, Dr. C._____, … Rechtsanwälte AG, … [Adresse], bezogen.

3. Schriftliche Mitteilung, je gegen Empfangsschein, an:

- den Vertreter des Klägers,

- den Vertreter der Beklagten,

- den Obmann des Schiedsgerichts.

Zürich, 17. September 2014

__________________________________ OBERGERICHT DES KANTONS ZÜRICH Verwaltungskommission Die Gerichtsschreiberin:

lic. iur. A. Leu

versandt am: