Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
PF180054 • OG ZH PF180054 KI-generiert

Dismissal of Debt Invalidation Complaint Due to Complainant's Death

Geschäftsnummer PF180054
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party filed a legal delay complaint concerning the invalidation of a debt instrument. The complainant subsequently withdrew the complaint because the party represented by the complainant had passed away. The court dismissed the proceedings, ruling that no costs or party compensations were to be awarded due to the circumstances.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 90 BGG, Art. 72 ff. BGG, Art. 113 ff. BGG, Art. 42 BGG; Dismissal of Debt Invalidation Complaint Due to Complainant's Death: The complainant subsequently withdrew the complaint because the party represented by the complainant had passed away. The court dismissed the proceedings, ruling that no costs or party compensations were to be awarded due to the circumstances.

Schlagwörter

KI-generiert
Betreibungsforderung Haftung für Erbschaftsschulden Abberufung des Willensvollstreckers Einstellung des Konkursverfahrens Streitgegenstand Todesbescheinigung Kraftloserklärung eines Schuldbriefes / Rechtsverzögerungsbeschwerde

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 72 ff. BGG

Cited to inform the appellant about the admissibility and form of an appeal to the Federal Court concerning civil matters.

Art. 113 ff. BGG

Cited to inform the appellant about the admissibility and form of a subsidiary constitutional appeal to the Federal Court.

Art. 42 BGG

Cited to inform the appellant about the general requirements for appeals to the Federal Court.

Art. 90 BGG

Cited to establish that the decision is a final decision for the purpose of appeal to the Federal Court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Obergericht des Kantons Zürich

II. Zivilkammer

Geschäfts-Nr.: PF180054-O/U

Mitwirkend: Oberrichterin lic. iur. A. Katzenstein, Vorsitzende, Oberrichterin lic. iur. E. Lichti Aschwanden und Oberrichter Dr. S. Mazan sowie Gerichtsschreiberin lic. iur. A. Götschi

Beschluss vom 10. Januar 2019

in Sachen

A._____, Gesuchsteller und Beschwerdeführer,

vertreten durch B._____,

betreffend Kraftloserklärung eines Schuldbriefes / Rechtsverzögerungsbeschwerde

Erwägungen:

1. Mit Schreiben vom 21. Dezember 2018 (Datum Poststempel) erhob B._____ in Vertretung des Beschwerdeführers eine Rechtsverzögerungsbeschwerde im Verfahren mit der Geschäfts-Nr. ES180003 des Bezirksgerichtes Andelfingen (vgl. act. 2).

2. Mit Anruf vom 9. Januar 2019 teilte B._____ mit, sein Vater, A._____ (der Beschwerdeführer) sei mittlerweile verstorben. Er erklärte, seine Beschwerde zurückzuziehen (vgl. act. 5).

3. Das Verfahren ist zufolge Rückzugs abzuschreiben.

4. Umständehalber sind für das Beschwerdeverfahren keine Kosten zu erheben. Parteientschädigungen sind ebenfalls keine zuzusprechen.

Es wird beschlossen:

1. Das Verfahren wird abgeschrieben.

2. Für das Beschwerdeverfahren werden keine Kosten erhoben.

3. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.

4. Schriftliche Mitteilung an den Beschwerdeführer sowie – unter Rücksendung der erstinstanzlichen Akten – an das Bezirksgericht Andelfingen, je gegen Empfangsschein.

5. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist innert 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).

Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG.

Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Angelegenheit. Der Streitwert übersteigt Fr. 30'000.–.

Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung.

Die Anfechtung einer Parteierklärung (Vergleich, Anerkennung oder Rückzug des Begehrens) hat nicht mit Beschwerde an das Bundesgericht, sondern mit Revision beim Obergericht zu erfolgen (Art. 328 ff. ZPO).

Obergericht des Kantons Zürich

II. Zivilkammer

Die Gerichtsschreiberin:

lic. iur. A. Götschi

versandt am:

11. Januar 2019