Dismissal of Debt Invalidation Complaint Due to Complainant's Death
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA party filed a legal delay complaint concerning the invalidation of a debt instrument. The complainant subsequently withdrew the complaint because the party represented by the complainant had passed away. The court dismissed the proceedings, ruling that no costs or party compensations were to be awarded due to the circumstances.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 90 BGG, Art. 72 ff. BGG, Art. 113 ff. BGG, Art. 42 BGG; Dismissal of Debt Invalidation Complaint Due to Complainant's Death: The complainant subsequently withdrew the complaint because the party represented by the complainant had passed away. The court dismissed the proceedings, ruling that no costs or party compensations were to be awarded due to the circumstances.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited to inform the appellant about the admissibility and form of an appeal to the Federal Court concerning civil matters.
Cited to inform the appellant about the admissibility and form of a subsidiary constitutional appeal to the Federal Court.
Cited to inform the appellant about the general requirements for appeals to the Federal Court.
Cited to establish that the decision is a final decision for the purpose of appeal to the Federal Court.
Volltext
Obergericht des Kantons Zürich
II. Zivilkammer
Geschäfts-Nr.: PF180054-O/U
Mitwirkend: Oberrichterin lic. iur. A. Katzenstein, Vorsitzende, Oberrichterin lic. iur. E. Lichti Aschwanden und Oberrichter Dr. S. Mazan sowie Gerichtsschreiberin lic. iur. A. Götschi
Beschluss vom 10. Januar 2019
in Sachen
A._____, Gesuchsteller und Beschwerdeführer,
vertreten durch B._____,
betreffend Kraftloserklärung eines Schuldbriefes / Rechtsverzögerungsbeschwerde
Erwägungen:
1. Mit Schreiben vom 21. Dezember 2018 (Datum Poststempel) erhob B._____ in Vertretung des Beschwerdeführers eine Rechtsverzögerungsbeschwerde im Verfahren mit der Geschäfts-Nr. ES180003 des Bezirksgerichtes Andelfingen (vgl. act. 2).
2. Mit Anruf vom 9. Januar 2019 teilte B._____ mit, sein Vater, A._____ (der Beschwerdeführer) sei mittlerweile verstorben. Er erklärte, seine Beschwerde zurückzuziehen (vgl. act. 5).
3. Das Verfahren ist zufolge Rückzugs abzuschreiben.
4. Umständehalber sind für das Beschwerdeverfahren keine Kosten zu erheben. Parteientschädigungen sind ebenfalls keine zuzusprechen.
Es wird beschlossen:
1. Das Verfahren wird abgeschrieben.
2. Für das Beschwerdeverfahren werden keine Kosten erhoben.
3. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.
4. Schriftliche Mitteilung an den Beschwerdeführer sowie – unter Rücksendung der erstinstanzlichen Akten – an das Bezirksgericht Andelfingen, je gegen Empfangsschein.
5. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist innert 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).
Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG.
Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Angelegenheit. Der Streitwert übersteigt Fr. 30'000.–.
Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung.
Die Anfechtung einer Parteierklärung (Vergleich, Anerkennung oder Rückzug des Begehrens) hat nicht mit Beschwerde an das Bundesgericht, sondern mit Revision beim Obergericht zu erfolgen (Art. 328 ff. ZPO).
Obergericht des Kantons Zürich
II. Zivilkammer
Die Gerichtsschreiberin:
lic. iur. A. Götschi
versandt am:
11. Januar 2019