Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
PD110005 • OG ZH PD110005 KI-generiert

Cantonal Appeal Rent Dispute: No Court Costs or Party Compensation

Geschäftsnummer PD110005
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In a cantonal appeal procedure concerning a dispute over the rent of residential or business premises, the court determined that no court costs are to be charged, as this exemption from costs applicable to the conciliation procedure under the relevant procedural article extends to the appellate stage. Furthermore, the court ruled that no party compensation is awarded because the relevant article also excludes compensation in the conciliation phase, and additionally, the opposing parties were not entitled to a hearing in the appeal proceedings under separate procedural provisions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 113 ZPO, Art. 114 ZPO, Art. 113 Abs. 2 lit. c ZPO, Art. 113 Abs. 1 ZPO, Art. 95 Abs. 1 lit. b i.V.m; Cantonal Appeal Rent Dispute: No Court Costs or Party Compensation: Furthermore, the court ruled that no party compensation is awarded because the relevant article also excludes compensation in the conciliation phase, and additionally, the opposing parties were not entitled to a hearing in the appeal proceedings under separate procedural provisions.

Schlagwörter

KI-generiert
Parteianhörung Auferlegung der Verfahrenskosten Einigungsverfahren Mietzinszahlung Verfahren um unentgeltliche Rechtspflege nicht-administrative Streitigkeit Kostenfreiheit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 113 ZPO
Art. 113 ZPO, Art. 114 ZPO, Kostenfreiheit. Die Kostenfreiheit, resp. dass keine Entschädigung gesprochen wird, gilt auch im kantonalen Rechtsmittelverfahren
Art. 114 ZPO
113 ZPO, Art. 114 ZPO, Kostenfreiheit.
Art. 113 Abs. 2 lit. c ZPO
Used to establish that no court costs are levied in the appeal procedure concerning the rent dispute.
Art. 113 Abs. 1 ZPO
Used to establish that no party compensation is awarded in the appeal procedure, as is the case in the conciliation procedure.
Art. 95 Abs. 1 lit. b i.V.m
Den Beschwerdegegnern wäre aber auch deshalb keine Parteientschädigung zuzusprechen, weil sie im Beschwerdeverfahren nicht anzuhören waren (Art. 95 Abs. 1 lit. b i.V.m.
KI-generiert
AA080154
Cantonal Court Decision on Legal Aid for Minor Rent Dispute
VB.1999.00355
No Compensation for Legal Costs in Objection Proceedings
AA100130
Landlord-Tenant Rent Increase Dispute: Appeal Dismissed for Inadmissibility Under Old Cantonal Procedure
AA050183
Cantonal Court on Appealability of Legal Aid Decisions and Security for Costs

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 113 Abs. 2 lit. c ZPO

Used to establish that no court costs are levied in the appeal procedure concerning the rent dispute.

Art. 113 Abs. 1 ZPO

Used to establish that no party compensation is awarded in the appeal procedure, as is the case in the conciliation procedure.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Art. 113 ZPO, Art. 114 ZPO, Kostenfreiheit. Die Kostenfreiheit, resp. dass keine Entschädigung gesprochen wird, gilt auch im kantonalen Rechtsmittelverfahren

(aus den Erwägungen des Obergeichts:)

2. Kostenund Entschädigungsfolgen

2.1 Gemäss Art. 113 Abs. 2 lit. c ZPO werden für das Schlichtungsverfahren betreffend Miete von Wohnund Geschäftsräumen keine Gerichtskosten erhoben, was auch für das Rechtsmittelverfahren gilt. Folglich fallen die Kosten des Beschwerdeverfahrens ausser Ansatz.

(...)

2.2 Da im Schlichtungsverfahren keine Parteientschädigungen gesprochen werden (Art. 113 Abs. 1 ZPO), gilt dies ebenso für das Rechtsmittelverfahren. Den Beschwerdegegnern wäre aber auch deshalb keine Parteientschädigung zuzusprechen, weil sie im Beschwerdeverfahren nicht anzuhören waren (Art. 95 Abs. 1 lit. b i.V.m. Abs. 3 lit. a ZPO).

Obergericht, II. Zivilkammer Beschluss vom 23. Juni 2011 Geschäfts-Nr.: PD110005-O/U