Divorce Consent Withdrawal Appeal Jurisdiction Dispute
Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA party in divorce proceedings submitted a filing to the High Court contesting an agreement previously filed in the lower court and withdrawing consent, but since the lower court had only issued a preliminary procedural order regarding cost deposits and documentation, the High Court determined that the filing concerned the substantive review of the settlement agreement, which falls within the jurisdiction of the lower court, and therefore ordered the filing to be forwarded to the District Court for its determination and dismissed the appeal proceedings initiated at the High Court.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 68 Abs. 2 lit. a BGG; Divorce Consent Withdrawal Appeal Jurisdiction Dispute: A party in divorce proceedings submitted a filing to the High Court contesting an agreement previously filed in the lower court and withdrawing consent, but since the lower court had only issued a preliminary procedural order regarding cost deposits and documentation, the High Court determined that the filing concerned the substantive review of the settlement agreement, which falls within the jurisdiction of the lower court, and therefore ordered the filing to be forwarded to the District Court for its determination and dismissed the appeal proceedings initiated at the High Court.
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision is cited implicitly as the court transmits the matter to the appropriate lower court for jurisdiction, which is the procedural basis for the decision to forward the document.
Volltext
Obergericht des Kantons Zürich II. Zivilkammer
Geschäfts-Nr.: PC200037-O/U
Mitwirkend: Oberrichterin lic. iur. E. Lichti Aschwanden, Vorsitzende, sowie Gerichtsschreiber MLaw R. Jenny
Verfügung vom 29. Oktober 2020
in Sachen
A._____, Gesuchsteller und Beschwerdeführer
gegen
B._____, Gesuchstellerin und Beschwerdegegnerin
betreffend Ehescheidung (Kostenvorschuss etc.)
Beschwerde gegen eine Verfügung des Einzelgerichtes im ordentlichen Verfahren des Bezirksgerichtes Uster vom 14. Oktober 2020; Proz. FE200214 -2-
Erwägungen:
Am 28. Oktober 2020 ging beim Obergericht des Kantons Zürich ein Schreiben von Herrn A._____ ein. Dieses bezieht sich auf das Scheidungsverfahren FE200214-I vor dem Bezirksgericht Uster. Herr A._____ erklärt, er sei mit der von seiner Frau eingereichten Scheidungskonvention nicht mehr einverstanden und ziehe die Einwilligung zur Konvention zurück (vgl. act. 2). Nach Eingang des Schreibens wurde beim Obergericht ein Geschäft mit der Nummer PC200037-O angelegt. Im Verfahren FE200214-I hat das Bezirksgericht Uster bisher lediglich eine Startverfügung datierend vom 14. Oktober 2020 erlassen, mit welcher den Parteien Frist angesetzt wurde, einen Kostenvorschuss zu bezahlen und diverse Unterlagen einzureichen (vgl. act. 3). Das beim Obergericht eingereichte Schreiben richtet sich nicht gegen diese Verfügung; es betrifft vielmehr die eingereichte Scheidungskonvention. Das Bezirksgericht Uster wird zu prüfen haben, ob diese Konvention genehmigt werden kann. Das Schreiben ist deshalb zuständigkeitshalber an das Bezirksgericht Uster weiterzuleiten und das vorliegende Verfahren ist am Register abzuschreiben.
Es wird verfügt:
1. Das Schreiben von Herrn A._____ vom 27. Oktober 2020 (Datum Poststempel) wird an das Bezirksgericht Uster weitergeleitet.
2. Das vorliegende Verfahren PC200037-O wird am Register abgeschrieben.
3. Schriftliche Mitteilung an die Parteien und das Bezirksgericht Uster, je gegen Empfangsschein. -3-
Obergericht des Kantons Zürich II. Zivilkammer
Der Gerichtsschreiber:
MLaw R. Jenny
versandt am: