Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
PA200040 • OG ZH PA200040 KI-generiert

Patient Withdraws Appeal of Psychiatric Facility Movement Restriction

Geschäftsnummer PA200040
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A patient appealed a district court's decision regarding a restriction of their freedom of movement in a psychiatric facility. However, the patient subsequently withdrew their appeal. The court then decided to discontinue the proceedings without imposing any court costs or awarding any party compensation, noting that any challenge to the withdrawal itself should be made via revision, not a further appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 90 BGG, Art. 72 ff. BGG, Art. 113 ff. BGG, Art. 42 BGG; Patient Withdraws Appeal of Psychiatric Facility Movement Restriction: However, the patient subsequently withdrew their appeal. The court then decided to discontinue the proceedings without imposing any court costs or awarding any party compensation, noting that any challenge to the withdrawal itself should be made via revision, not a further appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
Freizügigkeit psychiatrische Unterbringung Klagerückzug Revisionsverfahren psychiatrisches Gutachten Säumnis nach Verfahrenssistierung Patientinnen- und Patientengesetz (Einschränkung der Bewegungsfreiheit)

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 90 BGG
Cited to establish that the decision is a final decision for the purpose of appeal to the Federal Court.
Art. 72 ff. BGG
Cited to specify the admissibility and form of an appeal in civil matters to the Federal Court.
Art. 113 ff. BGG
Cited to specify the admissibility and form of a subsidiary constitutional appeal to the Federal Court.
Art. 42 BGG
Cited in conjunction with other articles to specify the admissibility and form of an appeal to the Federal Court.
KI-generiert
PA200005
Patient's Appeal Dismissed as Withdrawn
PA220040
Withdrawal of Appeal Against Involuntary Psychiatric Commitment
PA130019
Appeal Against Involuntary Commitment for Mental Health Patient Granted
PA230003
Withdrawal of Appeal in Psychiatric Confinement Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 90 BGG

Cited to establish that the decision is a final decision for the purpose of appeal to the Federal Court.

Art. 72 ff. BGG

Cited to specify the admissibility and form of an appeal in civil matters to the Federal Court.

Art. 113 ff. BGG

Cited to specify the admissibility and form of a subsidiary constitutional appeal to the Federal Court.

Art. 42 BGG

Cited in conjunction with other articles to specify the admissibility and form of an appeal to the Federal Court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Obergericht des Kantons Zürich

II. Zivilkammer

Geschäfts-Nr.: PA200040-O/U

Mitwirkend: Oberrichterin lic. iur. E. Lichti Aschwanden, Vorsitzende, Oberrichter Dr. M. Sarbach und Ersatzrichterin lic. iur. A. Strähl sowie Gerichtsschreiberin lic. iur. A. Götschi

Beschluss vom 10. September 2020

in Sachen

A._____, Beschwerdeführerin

sowie

Psychiatriezentrum B._____, Verfahrensbeteiligter

betreffend Patientinnenund Patientengesetz (Einschränkung der Bewegungsfreiheit)

Beschwerde gegen ein Urteil des Einzelgerichtes o.V. des Bezirksgerichtes Andelfingen vom 25. August 2020 (FF200007)

Erwägungen:

Mit Eingabe vom 31. August 2020 (Datum Poststempel) erhob die Beschwerdeführerin gegen das obgenannte Urteil des Einzelgerichtes des Bezirksgerichtes Andelfingen Beschwerde (act. 14). Mit Schreiben vom 4. September 2020 (Datum Poststempel), beim Obergericht eingegangen am 7. September 2020, zog die Beschwerdeführerin ihre Beschwerde zurück (act. 16). Das Verfahren ist entsprechend abzuschreiben.

Umständehalber ist auf das Erheben von Gerichtskosten zu verzichten. Parteientschädigungen sind keine zuzusprechen.

Es wird beschlossen:

1. Das Verfahren wird abgeschrieben.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.

4. Schriftliche Mitteilung an die Beschwerdeführerin und die verfahrensbeteiligte Klinik sowie – unter Rücksendung der erstinstanzlichen Akten – an das Einzelgericht des Bezirksgerichtes Andelfingen, je gegen Empfangsschein.

5. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist innert 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).

Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG.

Es handelt sich um eine nicht vermögensrechtliche Angelegenheit.

Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung.

Die Anfechtung einer Parteierklärung (Vergleich, Anerkennung oder Rückzug des Begehrens) hat nicht mit Beschwerde an das Bundesgericht, sondern mit Revision beim Obergericht zu erfolgen (Art. 328 ff. ZPO).

Obergericht des Kantons Zürich

II. Zivilkammer

Die Gerichtsschreiberin:

lic. iur. A. Götschi

versandt am: