Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
NX060052 • OG ZH NX060052 KI-generiert

Clerical Correction of Judicial Name in Decision

Geschäftsnummer NX060052
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A court clerk corrected a previous decision due to an obvious error in naming the presiding judge. The correction, made by letter with the president's approval and communicated to the parties, replaced one judge's name with another's in the heading of the decision, as the latter had presided over the hearing and deliberations. This correction was authorized under a specific legal provision for rectifying manifest oversights.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 134 Abs. 3 ZGB, § 166 GVG; Clerical Correction of Judicial Name in Decision: The correction, made by letter with the president's approval and communicated to the parties, replaced one judge's name with another's in the heading of the decision, as the latter had presided over the hearing and deliberations. This correction was authorized under a specific legal provision for rectifying manifest oversights.

Schlagwörter

KI-generiert
Parteianhörung Revision eines Entscheids Entschädigung für Justizirrtümer Namensänderung Befangenheit des Richters Disziplinarmassnahme gegen Notar § 25 VRG - Entzug der aufschiebenden Wirkung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 134 Abs. 3 ZGB
betreffend Neuregelung der elterlichen Sorge gemäss Art. 134 Abs. 3 ZGB
§ 166 GVG
This provision is cited as the legal basis for correcting an obvious oversight in the court's decision.
KI-generiert
EG.2024.00002
Motion to Correct Clerical Error in Judgment
EG.2020.00003
Correction of Factual Error in Judgment Date
VU110007
Clerk Reprimanded for Unprofessional Language in Fee Dispute Statements
HG210014
Correction of Clerical Error in Financial Judgment
RD220002
Appeal Regarding Clerical Error in Order Compelling Bank Statements

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 166 GVG

This provision is cited as the legal basis for correcting an obvious oversight in the court's decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

GVG 166, Berichtigung. Berichtigung eines Beschlusses wegen eines offenkundigen Versehens. Die Berichtigung erfolgt durch Brief des Kanzleibeamten im Einverständnis mit dem Präsidenten und unter Mitteilung an die Parteien.

Brief:

"Berichtigung des Beschluss der II. Zivilkammer des Obergerichtes des Kantons Zürich vom 10. September 2004 in Sachen G. betreffend Neuregelung der elterlichen Sorge gemäss Art. 134 Abs. 3 ZGB

Sehr geehrte Damen und Herren

In der Ausfertigung des obgenannten Beschlusses vom 10. September 2004 wurde versehentlich Oberrichter X. als vorsitzender Richter im Rubrum aufgeführt anstelle von Oberrichter Y., der sowohl bei der Verhandlung vor Obergericht vom 31. August 2004 als Vorsitzender, als auch bei der Beschlussfassung beteiligt war. Dabei handelt es sich um ein offenkundiges Versehen, das zu berichtigen ist (§ 166 GVG).

Ich habe die entsprechende Berichtigung auf Seite 32 im Protokoll vorgenommen, indem Oberrichter X. als Vorsitzender gestrichen und an seiner Stelle Oberrichter Y. als Vorsitzender aufgenommen wurde.

Ich bitte Sie, das Versehen zu entschuldigen und um Kenntnisnahme der Berichtigung.

Mit freundlichen Grüssen

Obergericht des Kantons Zürich

II. Zivilkammer Der jur. Sekretär:

Geht je mit Empfangsschein an:

- Frau Rechtsanwältin

- Herrn Rechtsanwalt

- Frau I., Vormundin

- Herrn G., Vormund

- Vormundschaftsbehörde V.

- Direktion der Justiz und des Innern (Gemeindeamt des Kantons Zürich)

- Bezirksrat U."

Obergericht, II. Zivilkammer NX040017