Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
NH250002 • OG ZH NH250002 KI-generiert

Procedural Conclusion and Cost Allocation in Child Return Matter

Geschäftsnummer NH250002
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage geteilt
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In a proceeding concerning the return of children, the court dismissed the matter as concluded due to the withdrawal of the action by the applicant. The court assessed a procedural fee, potentially reduced if the parties waived the grounds for the decision, and ordered that the costs for the children's representation be determined separately, with the overall procedural costs split equally between the parties, while denying any party compensation. This decision becomes legally binding unless a written request for justification is filed within ten days, in which case the deadline for appeal runs from the delivery of the reasoned decision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 318 Abs. 2 ZPO, Art. 239 ZPO, Art. 318 Abs. 2 ZPO i.V.m. Art. 239 ZPO; Procedural Conclusion and Cost Allocation in Child Return Matter: The court assessed a procedural fee, potentially reduced if the parties waived the grounds for the decision, and ordered that the costs for the children's representation be determined separately, with the overall procedural costs split equally between the parties, while denying any party compensation. This decision becomes legally binding unless a written request for justification is filed within ten days, in which case the deadline for appeal runs from the delivery of the reasoned decision.

Schlagwörter

KI-generiert
Verfahrenskosten Rückführung des Kindes Klagerückzug Ertrag Sorgerechtsverfahren Angemessenheit der Verfahrensdauer Rückführung von Kindern

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 318 Abs. 2 ZPO
Zivilkammer, Postfach, 8021 Zürich, eine Begründung verlangt wird (Art. 318 Abs. 2 ZPO i.V.m.
Art. 239 ZPO
Art. 318 Abs. 2 ZPO i.V.m. Art. 239 ZPO
This provision regulates the period for requesting a reasoned decision and the resulting consequences regarding the appeal deadline.
KI-generiert
RT180002
Appeal Dismissed for Procedural Defects in Child Cost Recovery Case
AC050119
Procedural Costs in Juvenile Proceedings After Appeal Withdrawal
LZ180027
Parental Dispute Over Custody and Cost Allocation Upon Appeal Withdrawal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 318 Abs. 2 ZPO i.V.m. Art. 239 ZPO

This provision regulates the period for requesting a reasoned decision and the resulting consequences regarding the appeal deadline.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Obergericht des Kantons Zürich

II. Zivilkammer

Geschäfts-Nr.: NH250002-O/U

Mitwirkend: Oberrichterin lic. iur. E. Lichti Aschwanden, Vorsitzende, Oberrichter lic. iur. et phil. D. Glur und Oberrichterin lic. iur. M. Stammbach sowie Gerichtsschreiber MLaw B. Lakic

Beschluss vom 25. Juni 2025

in Sachen

A._____, Klägerin

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. iur. X._____ gegen

B._____, Beklagter

vertreten durch Rechtsanwältin lic. iur. Y._____, sowie

1. C._____,

2. D._____,

Verfahrensbeteiligte

1, 2 vertreten durch Rechtsanwältin lic. iur. Z._____ betreffend Rückführung von Kindern

Es wird beschlossen:

1. Das Rückführungsverfahren wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.

2. Die Entscheidgebühr wird auf CHF 1'500.– festgesetzt. Verzichten die Parteien auf eine Begründung, wird die Entscheidgebühr auf zwei Drittel ermässigt.

Hinzu kommen die Kosten für die Vertretung der Kinder durch Rechtsanwältin lic. iur. Z._____.

3. Die Kosten dieses Verfahrens (Entscheidgebühr und Entschädigung der Kindsvertretung) werden den Parteien je zur Hälfte auferlegt.

4. Über die Kosten für die Kindesvertreterin wird in einem separaten Beschluss entschieden. Rechtsanwältin lic. iur. Z._____ wird ersucht, ihre Kostennote der Kammer einzureichen.

5. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.

6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an den Beklagten und die Kindsvertreterin unter Beilage von act. 23, an die Klägerin unter Beilage von act. 24 , an die Kantonspolizei Zürich, an die eidgenössische Zentralstelle für internationale Kindesentführungen in Bern, an das kantonale Amt für Jugend und Berufsberatung (AJB) sowie im Dispositivauszug Ziffer 1 und unter Rücksendung seiner Verfahrensakten (Geschäfts-Nr. ET250003-H) an das Bezirksgericht Pfäffikon, je gegen Empfangsschein

7. Dieser Entscheid erwächst in Rechtskraft, wenn nicht innert 10 Tagen ab der Zustellung von einer Partei schriftlich beim Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, Postfach, 8021 Zürich, eine Begründung verlangt wird (Art. 318 Abs. 2 ZPO i.V.m. Art. 239 ZPO). Wird eine Begründung verlangt, so läuft den Parteien die Frist zur Erklärung eines Rechtsmittels ab Zustellung des begründeten Entscheides.

Wird keine Begründung verlangt, so gilt dies als Verzicht auf die Anfechtung des Entscheides mit Beschwerde an das Bundesgericht

Obergericht des Kantons Zürich

II. Zivilkammer

Der Gerichtsschreiber:

MLaw B. Lakic

versandt am: