Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
NC160001 • OG ZH NC160001 KI-generiert

Appellant Withdraws Spousal Support Appeal; Proceedings Dismissed

Geschäftsnummer NC160001
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellant formally withdrew their appeal concerning spousal support, leading the appellate court to dismiss the proceedings. The court ruled that the appeal proceedings should be discontinued, assessing the associated court fee against the appellant and ordering them to bear the costs of the appeal procedure, while denying the opposing party any compensation for legal fees due to the minimal effort involved in the appellate stage.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 93 BGG, Art. 98 BGG, Art. 42 BGG, Art. 72 BGG, Art. 113 BGG; Appellant Withdraws Spousal Support Appeal; Proceedings Dismissed: The court ruled that the appeal proceedings should be discontinued, assessing the associated court fee against the appellant and ordering them to bear the costs of the appeal procedure, while denying the opposing party any compensation for legal fees due to the minimal effort involved in the appellate stage.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug der Scheidungsklage Zwischenentscheid Einstellung des Verfahrens Leitverfahren Anwaltskosten Ausstandsbegehren Unterhalt

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 93 BGG
Cited as part of the guidance regarding potential appeal to the Federal Supreme Court regarding an interlocutory decision on precautionary measures.
Art. 98 BGG
Cited as part of the guidance regarding potential appeal to the Federal Supreme Court regarding an interlocutory decision on precautionary measures.
Art. 42 BGG
Cited in connection with the admissibility and form of an appeal to the Federal Supreme Court.
Art. 72 BGG
Cited as governing the admissibility of an appeal in civil matters to the Federal Supreme Court.
Art. 113 BGG
Cited as governing the admissibility of a subsidiary constitutional appeal to the Federal Supreme Court.
KI-generiert
LE130053
Appellant Withdraws Spousal Support and Divorce-Related Appeal
LE120069
Appeal Dismissed Due to Withdrawal in Spousal Support Case
LE110058
Spousal Support Appeal Dismissed Upon Withdrawal Following Settlement
LE150042
Withdrawal of Appeal for Provisional Spousal Support; Costs Awarded
LY210004
Appeal Withdrawn in Spousal Support Dispute; Appellant Ordered to Pay Costs

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 93 BGG

Cited as part of the guidance regarding potential appeal to the Federal Supreme Court regarding an interlocutory decision on precautionary measures.

Art. 98 BGG

Cited as part of the guidance regarding potential appeal to the Federal Supreme Court regarding an interlocutory decision on precautionary measures.

Art. 42 BGG

Cited in connection with the admissibility and form of an appeal to the Federal Supreme Court.

Art. 72 BGG

Cited as governing the admissibility of an appeal in civil matters to the Federal Supreme Court.

Art. 113 BGG

Cited as governing the admissibility of a subsidiary constitutional appeal to the Federal Supreme Court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Obergericht des Kantons Zürich

I. Zivilkammer

Geschäfts-Nr.: NC160001-O/U

Mitwirkend: Oberrichterin Dr. L. Hunziker Schnider, Vorsitzende, Oberrichter Dr. M. Kriech und Ersatzoberrichter Dr. M. Nietlispach sowie Gerichtsschreiber lic. iur. A. Baumgartner

Beschluss vom 31. März 2016

in Sachen

A._____, Klägerin und Berufungsklägerin

vertreten durch Rechtsanwältin lic. iur. X._____ gegen

B._____, Beklagter und Berufungsbeklagter

vertreten durch Rechtsanwältin lic. iur. Y._____ betreffend Unterhalt

Berufung gegen eine Verfügung des Einzelgerichts im ordentlichen Verfahren am Bezirksgericht Uster vom 1. Februar 2016 (FP150006-I)

Erwägungen:

Mit Schreiben vom 18. März 2016, beim Obergericht eingegangen am

21. März 2016, zog die Klägerin persönlich die Berufung zurück (Urk. 10). Das Verfahren ist entsprechend abzuschreiben. Ausgangsgemäss sind die Prozesskosten des Rechtsmittelverfahrens der Klägerin aufzuerlegen. Mangels erheblicher Umtriebe ist dem Beklagten für das Rechtsmittelverfahren keine Parteientschädigung zuzusprechen.

Es wird beschlossen:

1. Das Verfahren wird abgeschrieben.

2. Die Entscheidgebühr des Berufungsverfahrens wird auf Fr. 800.– festgesetzt.

3. Die Gerichtskosten des Berufungsverfahrens werden der Klägerin auferlegt.

4. Dem Beklagten wird für das Berufungsverfahren keine Parteientschädigung zugesprochen.

5. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an den Beklagten unter Beilage einer Kopie der Urk. 10, sowie an die Vorinstanz unter Beilage der erstinstanzlichen Akten, je gegen Empfangsschein.

6. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist innert

30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).

Dies ist ein Zwischenentscheid über vorsorgliche Massnahmen im Sinne von Art. 93 und 98 BGG.

Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Angelegenheit. Der Streitwert übersteigt Fr. 30'000.–.

Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung.

Hinsichtlich des Fristenlaufs gelten die Art. 44 ff. BGG.

Zürich, 31. März 2016

Obergericht des Kantons Zürich

I. Zivilkammer

Der Gerichtsschreiber:

lic. iur. A. Baumgartner

versandt am: se