Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
LY250016 • OG ZH LY250016 KI-generiert

Appeal Dismissed Upon Voluntary Withdrawal in Divorce Provisional Measures Case

Geschäftsnummer LY250016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In an ongoing divorce proceeding, one party appealed a lower court's ruling on provisional measures issued during the main action. The appeal, however, was withdrawn by the appellant's newly appointed counsel shortly after being filed. Consequently, the appellate court dismissed the proceedings, deciding not to award court costs or compensation to either party due to the specific circumstances of the withdrawal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 98 BGG, Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen, Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde, Art. 42 des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG; Appeal Dismissed Upon Voluntary Withdrawal in Divorce Provisional Measures Case: The appeal, however, was withdrawn by the appellant's newly appointed counsel shortly after being filed. Consequently, the appellate court dismissed the proceedings, deciding not to award court costs or compensation to either party due to the specific circumstances of the withdrawal.

Schlagwörter

KI-generiert
vorsorgliche Massnahmen bei Scheidung Klagerückzug formelle Verfahrenseinstellung Ausreise des Ehegatten Laufendes Verfahren Widerstand gegen die Scheidung Ehescheidung / vorsorgliche Massnahmen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 98 BGG
Cited in the decision to classify the matter as concerning provisional measures for the purpose of an appeal to the Federal Supreme Court.
Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen
Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art.
Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde
(Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art.
Art. 42 des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG
(subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 98 BGG

Cited in the decision to classify the matter as concerning provisional measures for the purpose of an appeal to the Federal Supreme Court.

Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen)

Cited as the procedure governing appealability to the Federal Supreme Court.

Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde)

Cited as the procedure governing subsidiary constitutional appealability to the Federal Supreme Court.

Art. 42 des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG)

Cited in conjunction with appeal provisions governing the form of an appeal to the Federal Supreme Court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Obergericht des Kantons Zürich

II. Zivilkammer

Geschäfts-Nr.: LY250016-O/U

Mitwirkend: Oberrichterin lic. iur. E. Lichti Aschwanden, Vorsitzende, Oberrichter lic. iur. et phil. D. Glur und Oberrichterin lic. iur. R. Bantli Keller sowie Gerichtsschreiberin MLaw J. Camelin-Nagel

Beschluss vom 21. Mai 2025

in Sachen

A._____, Gesuchsteller und Berufungskläger

vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. X._____ gegen

B._____, Gesuchstellerin und Berufungsbeklagte

vertreten durch Rechtsanwältin lic. iur. Y._____ betreffend Ehescheidung / vorsorgliche Massnahmen

Berufung gegen eine Verfügung des Einzelgerichtes (7. Abteilung) des Bezirksgerichtes Zürich vom 10. April 2025; Proz. FE240321

Erwägungen:

1. Die Parteien stehen sich in einem Scheidungsverfahren vor dem Bezirksgericht Zürich (nachfolgend Vorinstanz) gegenüber. Mit Verfügung vom 10. April 2025 entschied die Vorinstanz über das Gesuch der Gesuchstellerin und Berufungsbeklagten (nachfolgend Berufungsbeklagte) um Anordnung vorsorglicher Massnahmen für die Dauer des Scheidungsverfahrens (act. 4).

2. Dagegen reichte der Gesuchsgegner und Berufungskläger (nachfolgend Berufungskläger) mit Eingabe vom 5. Mai 2025 Berufung ein (act. 2). Mit Eingabe vom 19. Mai 2025 zog sein neu mandatierter Rechtsvertreter die Berufung zurück (act. 9). Das Verfahren ist entsprechend abzuschreiben.

3. Umständehalber sind für das Berufungsverfahren ausnahmsweise keine Kosten zu erheben. Eine Parteientschädigung ist ebenfalls nicht zuzusprechen.

Es wird beschlossen:

1. Das Verfahren wird abgeschrieben.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.

4. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an die Berufungsbeklagte unter Beilage eines Doppels von act. 2 u. 9, sowie – unter Rücksendung der erstinstanzlichen Akten – an das Bezirksgericht Zürich, je gegen Empfangsschein.

5. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist innert 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).

Dies ist ein Entscheid über vorsorgliche Massnahmen im Sinne von Art. 98 BGG.

Es handelt sich um eine nicht vermögensrechtliche Angelegenheit.

Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung.

Obergericht des Kantons Zürich

II. Zivilkammer

Die Gerichtsschreiberin:

MLaw J. Camelin-Nagel

versandt am: