Appeal Dismissed as Resolved Due to Consolidated Case Decision on Provisional Measures
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court consolidated two appeal proceedings concerning provisional measures, specifically regarding maintenance payments and the return of passports. The court's decision was to dismiss the present appeal as resolved, with further proceedings to be conducted under the other case number. This action was taken because the provisional measures in question had already been decided upon and implemented in the consolidated case.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 98 BGG, Art. 72 ff. BGG, Art. 113 ff. BGG, Art. 42 BGG, Art. 90 ff. BGG, Art. 44 ff. BGG; Appeal Dismissed as Resolved Due to Consolidated Case Decision on Provisional Measures: The court's decision was to dismiss the present appeal as resolved, with further proceedings to be conducted under the other case number. This action was taken because the provisional measures in question had already been decided upon and implemented in the consolidated case.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision is cited to specify that the decision concerns provisional measures, which dictates the appealability to the Federal Court.
These provisions govern the admissibility and form of appeals in civil matters to the Federal Court.
These provisions govern the admissibility and form of subsidiary constitutional appeals to the Federal Court.
This provision pertains to the form of appeals to the Federal Court.
These provisions relate to the form and content requirements for appeals to the Federal Court.
These provisions govern the running of time limits for appeals to the Federal Court.
Volltext
Obergericht des Kantons Zürich
I. Zivilkammer
Geschäfts-Nr. LQ100039-O/U
Mitwirkend: Oberrichter Dr. R. Klopfer, Vorsitzender, Oberrichterin Dr. M. Schaffitz und Oberrichter lic. iur. M. Spahn sowie Gerichtsschreiber lic. iur. A. Baumgartner
Beschluss vom 3. Februar 2012
in Sachen
A._____, Klägerin und Rekurrentin
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. iur. X._____ und/oder Rechtsanwältin lic. iur. Y._____
gegen
B._____, Beklagter und Rekursgegner
vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. Y._____ betreffend vorsorgliche Massnahmen (Unterhaltsbeiträge, Herausgabe Reisepässe), Kostenund Entschädigungsfolgen
Rekurs gegen eine Verfügung des Einzelrichters im ordentlichen Verfahren am Bezirksgericht Meilen vom 31. Mai 2010 (FE090223)
Es wird beschlossen:
1. Das vorliegende Rekursverfahren wird mit dem Rekursverfahren LQ100040 vereinigt und unter dieser Nummer weitergeführt.
Das vorliegende Rekursverfahren wird als dadurch erledigt abgeschrieben.
2. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, je gegen Empfangsschein, sowie an die I. Zivilkammer zu den Akten des Prozesses LQ100040.
3. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).
Dies ist ein Entscheid über vorsorgliche Massnahmen im Sinne von Art. 98 BGG.
Es handelt sich um eine nicht vermögensrechtliche Angelegenheit.
Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung.
Hinsichtlich des Fristenlaufs gelten die Art. 44 ff. BGG.
Zürich, 3. Februar 2012
Obergericht des Kantons Zürich
I. Zivilkammer
Der Gerichtsschreiber:
lic. iur. A. Baumgartner
versandt am: ss