Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
LP040049 • OG ZH LP040049 KI-generiert

Procedural Correctness of Appeal Asserting Settlement After Initial Decision Opened

Geschäftsnummer LP040049
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party's declaration, including a settlement, is relevant in proceedings until the decision is opened in the given instance; thereafter, it must be asserted in appellate proceedings. Therefore, the defendant's action to file an appeal against the initial decision, which was already opened by the unsubstantiated communication, seeking its partial annulment and approval of the agreement, was procedurally correct.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Procedural Correctness of Appeal Asserting Settlement After Initial Decision Opened: Therefore, the defendant's action to file an appeal against the initial decision, which was already opened by the unsubstantiated communication, seeking its partial annulment and approval of the agreement, was procedurally correct.

Schlagwörter

KI-generiert
Eröffnung des Verfahrens Nichtigkeitsverfahren Teilentscheid prozessuale Einreden verfahrensrechtliche Erläuterung Prozesserledigung Parteierklärung, Zeitpunkt
KI-generiert
PP140004
Appeal of Procedural Rulings in Verification of Claim Proceeding
RU140040
Appeal Regarding Validity of Settlement Agreement vs. Procedural Challenge
AA090038
Appeal Dismissal Based on Settlement vs. Procedural Nullity
AA060092
Appeal on Declaration Error Regarding Settlement Cost Assumption

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

"II.1. Eine Parteierklärung, also auch ein Vergleich, ist bis zur Erledigung des

Prozesses in der gegebenen Instanz beachtlich, und zwar bis zur Eröffnung des

Entscheides. Danach bedarf es der Geltendmachung im Rechtsmittelverfahren

(Frank/Sträuli/Messmer, Kommentar zur zürcherischen Zivilprozessordnung, 3.

Auflage, Zürich 1997, N. 16 zu § 188 ZPO). Das Vorgehen des Beklagten, einen

Rekurs gegen den bereits durch die unbegründete Mitteilung eröffneten erstin-

stanzlichen Entscheid zu erheben, dessen teilweise Aufhebung und die Geneh-

migung der Vereinbarung zu verlangen, ist deshalb grundsätzlich richtig."