Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
LF210021 • OG ZH LF210021 KI-generiert

Appeal Withdrawal in Estate Will Opening Proceedings

Geschäftsnummer LF210021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellant in a matter concerning the opening of a will withdrew their appeal on March 17, 2021, leading the court to dismiss the proceedings without imposing costs, as the withdrawal rendered further action unnecessary in the appeal concerning the estate of the deceased. The ruling formally discontinued the appeal and informed the appellant and the lower court, while specifying the 30-day deadline and procedures for lodging a further appeal to the Federal Supreme Court against this decision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 90 BGG; Appeal Withdrawal in Estate Will Opening Proceedings: The ruling formally discontinued the appeal and informed the appellant and the lower court, while specifying the 30-day deadline and procedures for lodging a further appeal to the Federal Supreme Court against this decision.

Schlagwörter

KI-generiert
Nachlass des Erblassers Eröffnung des Verfahrens Klagerückzug Beschwerdelegitimation Beginn der Verjährung Abberufung des Willensvollstreckers Testamentseröffnung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 90 BGG
The decision explicitly states that this is a final decision in the sense of Art. 90 BGG.
KI-generiert
LF240043
Withdrawal of Appeal Regarding Will Opening
LF240033
Appellant Withdraws Will Appeal After Cost Advance Request; Proceedings Discontinued
LF240017
Inheritance Contract and Will Opening Appeal Withdrawal
LF200068
Appeal Withdrawal and Dismissal in Will Probate Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 90 BGG

The decision explicitly states that this is a final decision in the sense of Art. 90 BGG.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Obergericht des Kantons Zürich

II. Zivilkammer

Geschäfts-Nr.: LF210021-O/U

Mitwirkend: Oberrichterin lic. iur. E. Lichti Aschwanden, Vorsitzende, Oberrichterin lic. iur. A. Strähl und Ersatzrichterin lic. iur. N. Jeker sowie Gerichtsschreiberin lic. iur. S. Kröger

Beschluss vom 31. März 2021

in Sachen

A._____, Berufungskläger

betreffend Testamentseröffnung

im Nachlass von B._____, geboren tt. Juni 1945, von C._____ SG, gestorben tt.mm.2021, wohnhaft gewesen D._____-str. …, E._____

Berufung gegen ein Urteil des Einzelgerichtes im summarischen Verfahren des Bezirksgerichtes Dietikon vom 5. März 2021 (EL210061)

Erwägungen:

Mit Schreiben vom 17. März 2021, beim Obergericht eingegangen am 29. März 2021, zog der Berufungskläger die Berufung zurück (act. 13). Das Verfahren ist entsprechend abzuschreiben. Umständehalber sind keine Kosten zu erheben.

Es wird beschlossen:

1. Das Verfahren wird abgeschrieben.

2. Für das Berufungsverfahren werden keine Kosten erhoben.

3. Schriftliche Mitteilung an den Berufungskläger und – unter Rücksendung der erstinstanzlichen Akten – an die Vorinstanz, je gegen Empfangsschein.

4. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist innert 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).

Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG.

Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Angelegenheit. Der Streitwert beträgt ca.

Fr. 246'000.–.

Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung.

Die Anfechtung einer Parteierklärung (Vergleich, Anerkennung oder Rückzug des Begehrens) hat nicht mit Beschwerde an das Bundesgericht, sondern mit Revision beim Obergericht zu erfolgen (Art. 328 ff. ZPO).

Obergericht des Kantons Zürich

II. Zivilkammer

i.V. Der Gerichtsschreiber:

MLaw B. Lakic

versandt am: