Child and Spouse Will Interpretation Appeals Consolidation
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertOne of the deceased's children filed an appeal against a lower court's provisional interpretation of the decedent's will, and the surviving spouse subsequently filed a separate appeal concerning the same matter. The appellate court consolidated the two appeal proceedings, citing procedural efficiency under the relevant code article, and ordered the current proceeding to be discontinued and continued under the number assigned to the spouse's appeal.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 125 lit. c ZPO; Child and Spouse Will Interpretation Appeals Consolidation: The appellate court consolidated the two appeal proceedings, citing procedural efficiency under the relevant code article, and ordered the current proceeding to be discontinued and continued under the number assigned to the spouse's appeal.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis article was used to justify the consolidation of the two appeal proceedings.
Volltext
Obergericht des Kantons Zürich
II. Zivilkammer
Geschäfts-Nr.: LF210003-O/U vereinigt mit Geschäfts-Nr. LF210002-O
Mitwirkend: Oberrichterin lic. iur. E. Lichti Aschwanden, Vorsitzende, sowie Gerichtsschreiberin MLaw R. Schneebeli
Verfügung vom 2. März 2021
in Sachen
A._____, Berufungsklägerin,
betreffend Testamentseröffnung
im Nachlass von B._____, geboren am tt. Dezember 1934, von C._____ ZH, gestorben am tt.mm.2020, wohnhaft gewesen D._____-str. …, … Zürich,
Berufung gegen ein Urteil des Einzelgerichtes Erbschaftssachen des Bezirksgerichtes Zürich vom 22. Dezember 2020 (EL201105)
Erwägungen:
1. Am tt.mm.2020 verstarb B._____ (fortan Erblasser), geboren am tt. Dezember 1934, von C._____ ZH, mit letztem Wohnsitz an der D._____-str. …, … Zürich, in Zürich (act. 3). Er hinterliess als gesetzliche Erben seine Ehefrau, E._____, sowie seine beiden Kinder, A._____, geboren tt. Dezember 1959, und F._____, geboren tt. April 1961 (vgl. act. 7 E. II = act. 9 E. II = act. 11 E. II).
2. Mit an die Vorinstanz adressierter Eingabe vom 13. Januar 2021 (Datum Poststempel) hat A._____ (Berufungsklägerin und gemeinsame Tochter des Erblassers und von E._____) Berufung gegen das vorinstanzliche Urteil erhoben (act. 10). Gleichentags hat auch E._____ (Ehefrau des Erblassers) Berufung gegen das vorinstanzliche Urteil erhoben (vgl. act. 10 im Verfahren LF210002-O).
3. Da die beiden Berufungen dieselbe Sache – namentlich die einstweilige Auslegung des Testamentes des Erblassers vom 11. April 2008 durch die Vorinstanz – betreffen, erscheint es zweckmässig, die beiden Berufungsverfahren zu vereinigen. In Anwendung von Art. 125 lit. c ZPO ist das vorliegende Verfahren mit dem Verfahren mit der Geschäfts-Nr. LF210002-O zu vereinigen und als dadurch erledigt im Geschäftsregister der Kammer abzuschreiben.
Es wird verfügt:
1. Das vorliegende Berufungsverfahren Geschäfts-Nr. LF210003-O wird mit dem Berufungsverfahren Geschäfts-Nr. LF210002-O vereinigt und unter der letztgenannten Nummer weitergeführt.
2. Das Berufungsverfahren Geschäfts-Nr. LF210003-O wird im Geschäftsregister der Kammer abgeschrieben.
3. Schriftliche Mitteilung an die Berufungsklägerin gegen Empfangsschein.
Eine Ausfertigung dieser Verfügung wird zu den Akten des Verfahrens Nr. LF210002-O gelegt.
Obergericht des Kantons Zürich
II. Zivilkammer
Die Gerichtsschreiberin:
MLaw R. Schneebeli
versandt am: