Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
LF150026 • OG ZH LF150026 KI-generiert

Appellate Court Limits Scope of Appeal Response

Geschäftsnummer LF150026
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellate court can limit the scope of the response to an appeal. If, after a preliminary review, the court determines that only one of several appeal requests has merit, it may set a deadline for responding solely to that specific point to avoid unnecessary work. This approach, based on procedural rules allowing for the simplification of proceedings by focusing on individual questions or legal requests, is permissible in the appellate stage as well. The court ordered the respondent to answer only the secondary appeal request within ten days, reserving the right to address other requests later and providing only the relevant portion of the appeal brief.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 312 ZPO, Art. 125 lit. a ZPO, Art. 222 Abs. 3 ZPO, Art. 144 Abs. 1 ZPO, Art. 147 ZPO; Appellate Court Limits Scope of Appeal Response: If, after a preliminary review, the court determines that only one of several appeal requests has merit, it may set a deadline for responding solely to that specific point to avoid unnecessary work. This approach, based on procedural rules allowing for the simplification of proceedings by focusing on individual questions or legal requests, is permissible in the appellate stage as well. The court ordered the respondent to answer only the secondary appeal request within ten days, reserving the right to address other requests later and providing only the relevant portion of the appeal brief.

Schlagwörter

KI-generiert
Kognitionsbefugnis gesetzliche Verfahrensfrist Vorfrage Beschwerdelegitimation verfassungsmässige Schranken eingeschränkte Revision Thematisch beschränkte Berufungsantwort.

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 312 ZPO
This provision is cited as the legal basis for limiting the appeal response to specific points.
Art. 125 lit. a ZPO
Zur Vereinfachung des Prozesses kann das Gericht das Verfahren auf einzelne Fragen oder auf einzelne Rechtsbegehren beschränken (Art. 125 lit. a ZPO; vgl.
Art. 222 Abs. 3 ZPO
auch Art. 222 Abs. 3 ZPO für die Klageantwort).
Art. 144 Abs. 1 ZPO
This provision is cited to state that the deadline for submitting the appeal response cannot be extended.
Art. 147 ZPO
This provision is cited to indicate that if the appeal response is not submitted, the proceedings will continue without it.
KI-generiert
RT250050
Appeal Regarding Extension of Statutory Deadlines for Appeal and Response to Enforcement Request
NP160017
Appeal Procedure, Electronic Submission Timeliness, and Data Protection Scope in Litigation
PP200043
Appealability of Preemptive Rulings on Procedural Deadlines and Extensions
LB120090
Appellate Court Sets Response Deadline and Procedural Rules for Third-Party Intervener

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 144 Abs. 1 ZPO

This provision is cited to state that the deadline for submitting the appeal response cannot be extended.

Art. 147 ZPO

This provision is cited to indicate that if the appeal response is not submitted, the proceedings will continue without it.

Art. 312 ZPO

This provision is cited as the legal basis for limiting the appeal response to specific points.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Art. 312 ZPO, thematisch beschränkte Berufungsantwort. Die Berufungsinstanz kann eine einstweilen thematisch beschränkte Antwort einholen.

Das Obergericht kommt nach vorläufiger Prüfung zum Schluss, dass nur einer der mehreren gestellten Berufungsanträge Aussicht auf Erfolg hat. Um unnötigen Aufwand zu vermeiden, setzt es einstweilen die Frist zur Beantwortung nur hinsichtlich dieses Punktes an.

(aus der Verfügung:)

Zur Vereinfachung des Prozesses kann das Gericht das Verfahren auf einzelne Fragen oder auf einzelne Rechtsbegehren beschränken (Art. 125 lit. a ZPO; vgl. auch Art. 222 Abs. 3 ZPO für die Klageantwort). Auch im Berufungsverfahren ist nach diesen Bestimmungen die Einholung einer auf einzelne Fragen oder Rechtsbegehren beschränkten Berufungsantwort zulässig (vgl. ZK ZPO-REETZ/HILBER, 2. Auflage 2013, Art. 316 N 6).

Vorliegend rechtfertigt es sich, die Berufungsantwort zunächst auf den Berufungsantrag Ziffer 2 (Eventualantrag) zu beschränken. Ein späterer Entscheid über die Einholung einer Berufungsantwort zu den weiteren Punkten bleibt vorbehalten.

Entsprechend ist der Klägerin einstweilen lediglich ein Auszug der Berufungsschrift, soweit sie den Eventualantrag betrifft (S. 20 ab Ziff. 7), zuzustellen.

Es wird verfügt:

1. Der Klägerin und Berufungsbeklagten wird eine Frist von 10 Tagen ab Zustellung dieser Verfügung angesetzt, um die Berufung hinsichtlich Berufungsantrag Ziffer 2 (Eventualantrag) schriftlich im Doppel zu beantworten.

Die Frist kann nicht erstreckt werden (Art. 144 Abs. 1 ZPO).

Unterbleibt die Beantwortung, wird das Verfahren ohne die beschränkte Berufungsantwort weitergeführt (Art. 147 ZPO).

2. (…)

3. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an die Klägerin und Berufungsbeklagte unter Zustellung eines Auszugs der Berufungsschrift (soweit diese den Eventualantrag betrifft, act. 13 S. 20 ab Ziff. 7) gegen Empfangsschein.

Obergericht, II. Zivilkammer Verfügung vom 1. Juli 2015 Geschäfts-Nr.: LF150026-O/Z01