Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
LE140068 • OG ZH LE140068 KI-generiert

Consolidated Appeal Dismissed as Resolved

Geschäftsnummer LE140068
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellate court consolidated two related appeal proceedings concerning marital protection measures and subsequently dismissed the newly combined appeal as resolved. The decision itself is procedural, focusing only on the administrative action of merging the case files and declaring the appeal process concluded without substantive ruling on the underlying marital dispute.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 BGG; Consolidated Appeal Dismissed as Resolved: The decision itself is procedural, focusing only on the administrative action of merging the case files and declaring the appeal process concluded without substantive ruling on the underlying marital dispute.

Schlagwörter

KI-generiert
Eheschutzverfahren konnexe Verfahren Einheit des Scheidungsurteils formelle Verfahrenseinstellung konsolidierte Aufsicht Einigungsverfahren Eheschutz

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 108 BGG
This article, although not explicitly cited in the text, is a general procedural reference often used implicitly in court decisions, but since it is not explicitly cited in the operative part (Orders 1 and 2), it is excluded based on the strict rule.
KI-generiert
RE110007
Consolidated Appeal Dismissed as Resolved
LE200020
Appeal Dismissed Due to Consolidation
LE140076
Appeal Regarding Marital Protection Measures Dismissed as Settled Following Consolidation
LE140072
Appeal Dismissed Due to Consolidation with Related Case
RE130025
Consolidated Appeal Dismissed as Resolved

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

This article, although not explicitly cited in the text, is a general procedural reference often used implicitly in court decisions, but since it is not explicitly cited in the operative part (Orders 1 and 2), it is excluded based on the strict rule.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Obergericht des Kantons Zürich

I. Zivilkammer

Geschäfts-Nr.: LE140068-O/U vereinigt mit Geschäfts-Nr. LE140067

Mitwirkend: Oberrichterin Dr. L. Hunziker Schnider, Vorsitzende, Oberrichterin Dr. D. Scherrer und Oberrichter lic. iur. M. Spahn sowie Gerichtsschreiberin lic. iur. J. Freiburghaus

Beschluss vom 10. Dezember 2014

in Sachen

A._____, Gesuchsgegner und Berufungskläger

vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. X._____ gegen

B._____, Gesuchstellerin und Berufungsbeklagte

vertreten durch Rechtsanwältin lic. iur. Y1._____ sowie

C._____,

Verfahrensbeteiligte

vertreten durch Rechtsanwältin lic. iur. Y2._____

betreffend Eheschutz

Berufung gegen ein Urteil des Einzelgerichts im summarischen Verfahren am Bezirksgericht Zürich, 5. Abteilung, vom 30. Oktober 2014 (EE130160-L)

_____________________________________

Es wird beschlossen:

1. Das vorliegende Berufungsverfahren wird mit dem Berufungsverfahren Geschäfts-Nr. LE140067 vereinigt und als dadurch erledigt abgeschrieben.

2. Schriftliche Mitteilung im Berufungsverfahren LE140067.

Zürich, 10. Dezember 2014

Obergericht des Kantons Zürich

I. Zivilkammer

Die Gerichtsschreiberin:

lic. iur. J. Freiburghaus versandt am: se