Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
LE130072 • OG ZH LE130072 KI-generiert

Appeal Withdrawal and Cost Allocation in Spousal Support Case

Geschäftsnummer LE130072
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In an appeal concerning spousal support payments (Eheschutz), the appellate court dismissed the proceedings because the appealing party withdrew their appeal shortly after filing it. The court reasoned that according to procedural law, the withdrawal necessitates the discontinuation of the appeal proceedings, and consequently, the costs of the appellate proceedings were imposed upon the appellant who withdrew the action, while no party compensation was awarded to the appellee due to a lack of relevant activity in the appeal stage.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 241 ZPO, Art. 106 Abs. 1 ZPO, Art. 90 BGG, Art. 72 ff. BGG, Art. 113 ff. BGG, Art. 42 BGG; Appeal Withdrawal and Cost Allocation in Spousal Support Case: The court reasoned that according to procedural law, the withdrawal necessitates the discontinuation of the appeal proceedings, and consequently, the costs of the appellate proceedings were imposed upon the appellant who withdrew the action, while no party compensation was awarded to the appellee due to a lack of relevant activity in the appeal stage.

Schlagwörter

KI-generiert
Einstellung des Verfahrens Verfahrenskosten Verfahrensvorschriften Rückzug der Scheidungsklage Dauer des nachehelichen Unterhalts Forderungsklage Eheschutz (Unterhaltsbeiträge)

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 241 ZPO
This provision was cited in the reasoning as the basis for discontinuing the appeal proceedings due to withdrawal.
Art. 106 Abs. 1 ZPO
This provision was cited in the reasoning as the basis for imposing procedural costs on the losing party in the appeal proceedings.
Art. 90 BGG
Cited in the dispositive section concerning the nature of the decision for appeal purposes to the Federal Supreme Court.
Art. 72 ff. BGG
Cited in the dispositive section to indicate the rules governing an appeal in civil matters to the Federal Supreme Court.
Art. 113 ff. BGG
Cited in the dispositive section to indicate the rules governing a subsidiary constitutional appeal to the Federal Supreme Court.
Art. 42 BGG
Cited in the dispositive section concerning the formal requirements for an appeal to the Federal Supreme Court.
Art. 44 ff. BGG
Cited in the dispositive section regarding the rules applicable to deadlines for an appeal to the Federal Supreme Court.
KI-generiert
LE120069
Appeal Dismissed Due to Withdrawal in Spousal Support Case
LE110042
Appeal Withdrawal in Spousal Maintenance Case
LP100077
Appeal Withdrawal in Spousal Maintenance Dispute and Cost Allocation
LE180015
Appeal Withdrawal and Cost Allocation in Spousal Protection Case Involving Access Rights and Asset Liquidation
LC230050
Appeal Withdrawal in Divorce Proceedings and Subsequent Cost Allocation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 241 ZPO

This provision was cited in the reasoning as the basis for discontinuing the appeal proceedings due to withdrawal.

Art. 106 Abs. 1 ZPO

This provision was cited in the reasoning as the basis for imposing procedural costs on the losing party in the appeal proceedings.

Art. 90 BGG

Cited in the dispositive section concerning the nature of the decision for appeal purposes to the Federal Supreme Court.

Art. 72 ff. BGG

Cited in the dispositive section to indicate the rules governing an appeal in civil matters to the Federal Supreme Court.

Art. 113 ff. BGG

Cited in the dispositive section to indicate the rules governing a subsidiary constitutional appeal to the Federal Supreme Court.

Art. 42 BGG

Cited in the dispositive section concerning the formal requirements for an appeal to the Federal Supreme Court.

Art. 44 ff. BGG

Cited in the dispositive section regarding the rules applicable to deadlines for an appeal to the Federal Supreme Court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Obergericht des Kantons Zürich

I. Zivilkammer

Geschäfts-Nr.: LE130072-O/U

Mitwirkend: Oberrichterin Dr. L. Hunziker Schnider, Vorsitzende, die Oberrichter Dr. R. Klopfer und Dr. M. Kriech sowie Gerichtsschreiber lic. iur. F. Rieke

Beschluss vom 9. Januar 2014

in Sachen

A._____, Gesuchsgegner und Berufungskläger

vertreten durch Rechtsanwältin lic. iur. X._____ gegen

B._____, Gesuchstellerin und Berufungsbeklagte

vertreten durch Dr. iur. Y._____

betreffend Eheschutz (Unterhaltsbeiträge)

Berufung gegen ein Urteil des Einzelgerichts im summarischen Verfahren am Bezirksgericht Meilen vom 18. November 2013 (EE130038-G)

Erwägungen:

1. Mit Eingabe vom 7. Januar 2014, beim Obergericht eingegangen am

8. Januar 2014, hat der Gesuchsgegner und Berufungskläger seine Berufung zurückgezogen (Urk. 37). Das Berufungsverfahren ist entsprechend abzuschreiben (vgl. Art. 241 ZPO).

2. Ausgangsgemäss sind die Prozesskosten des Berufungsverfahrens dem unterliegenden Berufungskläger aufzuerlegen (Art. 106 Abs. 1 ZPO). Mangels relevanter Umtriebe ist der Berufungsbeklagten für das Berufungsverfahren keine Parteientschädigung zuzusprechen.

Es wird beschlossen:

1. Das Berufungsverfahren wird abgeschrieben.

2. Die zweitinstanzliche Entscheidgebühr wird auf Fr. 1'000.-- festgesetzt.

3. Die Gerichtskosten des Berufungsverfahrens werden dem Berufungskläger auferlegt.

4. Für das Berufungsverfahren werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.

5. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an die Berufungsbeklagte unter Beilage der Doppel von Urk. 32, 35/2-5 und 37, je gegen Empfangsschein.

Die erstinstanzlichen Akten gehen nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmittelfrist an die Vorinstanz zurück.

6. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist innert

30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder

Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).

Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG. Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Angelegenheit. Der Streitwert beträgt über Fr. 30'000.--.

Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung.

Hinsichtlich des Fristenlaufs gelten die Art. 44 ff. BGG.

Zürich, 9. Januar 2014

Obergericht des Kantons Zürich

I. Zivilkammer

Der Gerichtsschreiber:

lic. iur. F. Rieke

versandt am: js