Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
LC230036 • OG ZH LC230036 KI-generiert

Consolidated Appeal Regarding Child Custody and Contact Arrangements

Geschäftsnummer LC230036
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Two appeals were filed against a lower court's judgment modifying a divorce decree, one by a child's representative concerning custody and contact arrangements, and another by one of the parties involved. The court consolidated the two separate proceedings under one case number, citing judicial efficiency and the fact that both appeals addressed the same underlying issue regarding the personal contact arrangements between the child and the second respondent, ordering the case under review to be closed as merged into the other file.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 125 lit. c ZPO; Consolidated Appeal Regarding Child Custody and Contact Arrangements: The court consolidated the two separate proceedings under one case number, citing judicial efficiency and the fact that both appeals addressed the same underlying issue regarding the personal contact arrangements between the child and the second respondent, ordering the case under review to be closed as merged into the other file.

Schlagwörter

KI-generiert
Scheidungsverfahren Normenkontrolle vereinfachte gemeinsame elterliche Sorge Abänderung des Besuchsrechts Adoptionsrecht Anfechtung der Vermutung der Vaterschaft Abänderung des Scheidungsurteils

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 125 lit. c ZPO
Cited as the legal basis for the court's decision to merge the two filed appeals for procedural simplification.
KI-generiert
LC240040
Consolidated Appeals in Divorce and Custody Matter
LE120053
Consolidated Child Custody Appeals
LC230023
Consolidation of Appeals in Divorce Proceeding
LY110033
Consolidation of Appeals Regarding Child/Spousal Maintenance and Contact Supervision
LE130040
Consolidation of Related Family Law Appeals

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 125 lit. c ZPO

Cited as the legal basis for the court's decision to merge the two filed appeals for procedural simplification.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Obergericht des Kantons Zürich

II. Zivilkammer

Geschäfts-Nr.: LC230036-O/U vereinigt mit Geschäfts-Nr. LC230028

Mitwirkend: Oberrichter Dr. E. Pahud sowie Gerichtsschreiberin MLaw J. Camelin-Nagel

Verfügung vom 24. Oktober 2023

in Sachen

A._____, Beklagte 1 und Berufungsklägerin

vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. X._____ gegen

B._____, Beklagter 2 und Berufungsbeklagter

sowie

C._____, Verfahrensbeteiligter

vertreten durch Rechtsanwältin lic. iur. Y._____ betreffend Abänderung des Scheidungsurteils

Berufung gegen ein Urteil des Einzelgerichtes (10. Abteilung) des Bezirksgerichtes Zürich vom 29. Juni 2023; Proz. FP220033

Erwägungen:

1.

1.1 Am 29. Juni 2023 erliess das Bezirksgericht Zürich, 10. Abteilung - Einzelgericht, ein Urteil betreffend Abänderung des Scheidungsurteils vom 16. Dezember 2020.

1.2 Mit Eingabe vom 12. Juli 2023 erhob die Kindesvertreterin im Namen des verfahrensbeteiligten Kindes C._____, geb. tt.mm.2010, Berufung gegen das Urteil, wobei das Verfahren unter der Nr. LC230028 angelegt wurde. Mit Verfügung vom 8. September 2023 wurde der Beklagten 1 und Berufungsbeklagten 1 (fortan: Beklagte 1) und dem Beklagten 2 und Berufungsbeklagten 2 (fortan: Beklagter 2) Frist zur Beantwortung der Berufung angesetzt. Die Beklagte 1 erstattete ihre Berufungsantwort am 13. Oktober 2023. Der Beklagte 2 liess sich innert Frist nicht vernehmen.

1.3 Mit Eingabe vom 4. September 2023 erhob auch die Beklagte 1 Berufung gegen das Urteil der Vorinstanz vom 29. Juni 2023 (act. 114), wobei das Verfahren unter der Nr. LC230036 angelegt wurde. Mit Verfügung vom 12. September 2023 wurde dem Beklagten 2 Frist zur Beantwortung der Berufung sowie dem verfahrensbeteiligten Kind Frist zur Stellungnahme angesetzt (act. 118). Die Stellungnahme des verfahrensbeteiligten Kindes erfolgte am 5. Oktober 2023 (act. 120). Der Beklagte 2 liess sich nicht vernehmen.

2.

2.1 Zur Vereinfachung des Prozesses kann das Gericht selbstständig eingereichte Klagen vereinigen (Art. 125 lit. c ZPO). Massgebliches Kriterium ist die Zweckmässigkeit (Kaufmann, DIKE-Kommentar ZPO, Art. 125 N 20).

2.2 Vorliegend richten sich sowohl die Berufung des Verfahrensbeteiligten als auch die Berufung der Beklagten 1 gegen die vorinstanzliche Regelung des persönlichen Verkehrs zwischen dem Verfahrensbeteiligten und dem Beklagten 2. Entsprechend ist es zweckmässig, die beiden Verfahren zu vereinigen.

2.3 Die beiden Verfahren Nr. LC230028-O und LC230036-O sind zu vereinigen und unter der erstgenannten Nummer weiterzuführen. Das vorliegende Verfahren Nr. LC230036-O ist als dadurch erledigt abzuschreiben.

Es wird verfügt:

1. Das vorliegende Verfahren wird mit dem Verfahren Nr. LC230028-O vereinigt und als dadurch erledigt abgeschrieben.

2. Schriftliche Mitteilung an die Parteien und den Verfahrensbeteiligten, je gegen Empfangsschein, sowie samt Akten in den Prozess Nr. LC230028.

Obergericht des Kantons Zürich

II. Zivilkammer

Die Gerichtsschreiberin:

MLaw J. Camelin-Nagel

versandt am: