Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
LB120090 • OG ZH LB120090 KI-generiert

Appellate Court Sets Response Deadline and Procedural Rules for Third-Party Intervener

Geschäftsnummer LB120090
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In a civil appeal proceeding, the appellate court set a thirty-day deadline for the appellee to submit a written response to the appeal, noting that failure to do so would result in the continuation of proceedings without a reply, and detailing the rules for filing a cross-appeal. The court explicitly ruled that a third-party intervener joining the appellant's side is bound by the procedural deadlines set for the supported party and will not be granted a separate deadline for their own submissions, obligating the intervener to monitor the timeline applicable to the supported party.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 76 Abs. 1 ZPO, Art. 131 ZPO, Art. 147 ZPO, Art. 313 ZPO; Appellate Court Sets Response Deadline and Procedural Rules for Third-Party Intervener: The court explicitly ruled that a third-party intervener joining the appellant's side is bound by the procedural deadlines set for the supported party and will not be granted a separate deadline for their own submissions, obligating the intervener to monitor the timeline applicable to the supported party.

Schlagwörter

KI-generiert
gesetzliche Verfahrensfrist Drittwiderspruch Klagefrist Beschwerdelegitimation ZPO-Bestimmung Revisionsfrist Für die Nebenintervenientin massgebende Frist

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 76 Abs. 1 ZPO
Cited as the basis for the rule that a third-party intervener does not receive a separate deadline.
Art. 131 ZPO
Cited for the procedural requirement of submitting triple copies of the appeal response and attachments.
Art. 147 ZPO
Cited to specify that proceedings continue without the response if the deadline is missed.
Art. 313 ZPO
Cited to define the conditions under which a cross-appeal (Anschlussberufung) lapses.
KI-generiert
RT120096
Appealability of Procedural Order Setting Response Deadline
RT250050
Appeal Regarding Extension of Statutory Deadlines for Appeal and Response to Enforcement Request
NP160017
Appeal Procedure, Electronic Submission Timeliness, and Data Protection Scope in Litigation
VB.2022.00637
Late Reply Dismissal and Procedural Deadline Calculation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 131 ZPO

Cited for the procedural requirement of submitting triple copies of the appeal response and attachments.

Art. 147 ZPO

Cited to specify that proceedings continue without the response if the deadline is missed.

Art. 313 ZPO

Cited to define the conditions under which a cross-appeal (Anschlussberufung) lapses.

Art. 76 Abs. 1 ZPO

Cited as the basis for the rule that a third-party intervener does not receive a separate deadline.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Art. 76 Abs. 1 ZPO, für die Nebenintervenientin massgebende Frist. Die Nebenintervenientin kann alle Prozesshandlungen vornehmen, aber nur im Rahmen der Fisten und Termine, die für die unterstützte Partei gelten. Daher erfolgt keine eigene Fristansetzung an die Intervenientin (Ziff. 2).

(prozessleitende Verfügung im Rahmen einer zivilrechtlichen Berufung:)

Es wird verfügt:

1 Dem Berufungsbeklagten wird eine Frist von 30 Tagen ab Zustellung dieser Verfügung angesetzt, um die Berufung schriftlich dreifach (auch allfällige Beilagen dreifach: Art. 131 ZPO) zu beantworten.

Unterbleibt die Beantwortung, wird das Verfahren ohne die Berufungsantwort weitergeführt (Art. 147 ZPO).

In der Berufungsantwort kann Anschlussberufung erhoben werden, wobei gleichzeitig die Anträge zu stellen und zu begründen sind. Fehlen Anträge oder Begründung, wird auf die Anschlussberufung nicht eingetreten. Die Anschlussberufung fällt dahin, wenn die Rechtsmittelinstanz nicht auf die Berufung eintritt, die Berufung als offensichtlich unbegründet abgewiesen wird oder die Berufung vor Beginn der Urteilsberatung zurückgezogen wird (Art. 313 ZPO).

2. Will die auf der Seite des Klägers in das Verfahren eingetretene Nebenintervenientin im Sinne von Art. 76 Abs. 1 ZPO eine eigene Eingabe verfassen, wird ihr dafür keine eigene Frist angesetzt werden, sondern es gilt dafür die dem Kläger laufende Frist (Tarkan Göksu, Dike-Komm. ZPO [online-Stand 18. Oktober 2011], Art. 76 N. 5 und 7f.; ZK ZPO- Staehelin/Schweizer [2. Aufl. 2013], Art. 76 N. 5; KuKo ZPO-Domej, Art. 76 N. 9; für die analoge Situation der Berufungsfrist Seiler, die Berufung nach der Schweizerischen Zivilprozessordnung [Diss. Basel 2011], Rz. 782, zustimmend zitiert von Kunz/Hoffmann- Nowotny/Stauber, ZPO-Rechtsmittel, Art. 311 N. 13). Es obliegt daher der Nebenintervenientin, sich bei der Kanzlei des Obergerichts oder beim Kläger über den Ablauf der diesem angesetzten Frist kundig zu machen.

3. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an den Berufungsbeklagten und an die Nebenintervenientin unter Zustellung eines Doppels der Berufungsschrift (act. 70) gegen Empfangsschein.

Obergericht, II. Zivilkammer

Verfügung vom 26. Februar 2013

Geschäfts-Nr.: LB120090-O/Z02