Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
AL.2018.00357 • SVG ZH AL.2018.00357 KI-generiert

Appeal Dismissed for Procedural Non-Admission

Geschäftsnummer AL.2018.00357
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The claimant filed an appeal against a decision regarding employability, but the submission failed to include the contested administrative decision and could not be traced to an existing administrative file under the claimant's name. The court subsequently ordered the claimant to remedy these deficiencies within a set deadline, threatening non-admission of the appeal if the requirements were not met, and since the claimant failed to comply with this order, the court dismissed the appeal for non-admittance because the initial appeal did not meet the required legal standards for procedural submission.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 18 Abs. 2 des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht, Art. 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht, BGG, Art. 46 BGG, Art. 42 BGG; Appeal Dismissed for Procedural Non-Admission: The court subsequently ordered the claimant to remedy these deficiencies within a set deadline, threatening non-admission of the appeal if the requirements were not met, and since the claimant failed to comply with this order, the court dismissed the appeal for non-admittance because the initial appeal did not meet the required legal standards for procedural submission.

Schlagwörter

KI-generiert
Prozessvoraussetzung Beschwerdelegitimation Ausstandsverfahren verwaltungsrechtlicher Widerruf Ausschluss vom Vergabeverfahren Rückzug des Rechtsbegehrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 18 Abs. 2 des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht

This provision justified the non-admission of the appeal due to the failure to rectify the submission.

Art. 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht, BGG

Cited in the dispositive regarding the possibility of filing a further appeal to the Federal Supreme Court.

Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht, BGG

Cited in the dispositive regarding the possibility of filing a further appeal to the Federal Supreme Court.

Art. 46 BGG

Cited in the dispositive regarding the suspension of the deadline for filing an appeal to the Federal Supreme Court.

Art. 42 BGG

Cited in the dispositive regarding the formal requirements for the appeal brief to the Federal Supreme Court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich

AL.2018.00357

IV. Kammer

Sozialversicherungsrichter Hurst, Vorsitzender

Sozialversicherungsrichterin Arnold Gramigna

Sozialversicherungsrichterin Philipp

Gerichtsschreiberin Geiger

Beschluss vom 7. Februar 2019

in Sachen

X.___

Beschwerdeführerin

gegen

Amt für Wirtschaft und Arbeit (AWA)

Abteilung Arbeitslosenversicherung

Stampfenbachstrasse 32, Postfach, 8090 Zürich

Beschwerdegegner

1. Am 6. Dezember 2018 (Datum des Poststempels, Urk. 1) erhob die Beschwerdeführerin Beschwerde gegen einen Entscheid des Amtes für Wirtschaft und Arbeit (AWA) vom 2. August 2018 betreffend Vermittlungsfähigkeit. Der Beschwerdeschrift lag die angefochtene Verfügung nicht bei.

Eine telefonische Nachfrage beim AWA, ob dort ein Verfahren in Sachen der Beschwerdeführerin am Laufen sei, wurde verneint (Urk. 3). Zudem konnte der Name der Beschwerdeführerin (X.___) keiner SV-Nummer zugeordnet werden (vgl. Rubrum).

Mit Verfügung vom 11. Januar 2019, zugestellt am 17. Januar 2019 (Urk. 5), setzte das Sozialversicherungsgericht der Beschwerdeführerin eine Frist von 10 Tagen an, um die Eingabe vom 30. November 2018 zu verbessern und den angefochtenen Entscheid einzureichen, mit der Androhung, dass bei Säumnis auf die Beschwerde nicht eingetreten werde (Urk. 4).

Die Beschwerdeführerin liess sich innert der angesetzten Frist nicht vernehmen.

2. Da die Beschwerde vom 30. November 2018 (Urk. 1) den Anforderungen von § 18 Abs. 2 des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht nicht genügt und die Beschwerdeführerin innert der angesetzten Frist weder ihre Eingabe verbesserte noch den angefochtenen Entscheid einreichte, ist androhungsgemäss auf die Beschwerde nicht einzutreten.

Das Gericht beschliesst:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Das Verfahren ist kostenlos.

3. Zustellung gegen Empfangsschein an:

- X.___

- Amt für Wirtschaft und Arbeit (AWA)

4. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).

Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzustellen.

Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).

Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich

Die Gerichtsschreiberin

Geiger