Appealability of Supplementary Social Security Assessments Without Prior Objection Decision
Schweiz · Kanton Zürich (CH-ZH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe appellant filed a direct appeal against supplementary assessment notices for social security contributions for the years 2012 through 2016. The court held that under the relevant social security law, an appeal must generally follow an objection procedure, meaning a direct appeal is typically only permissible after a decision on the objection has been rendered, and since no objection decision existed, there was no valid subject matter for the appeal; however, the court refrained from forwarding the matter as the appellant had apparently filed an objection and the parties had since reached an understanding.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 56 Abs. 1 ATSG, Art. 82 ff. BGG, Art. 90 ff. BGG, Art. 46 BGG, Art. 42 BGG; Appealability of Supplementary Social Security Assessments Without Prior Objection Decision: The court held that under the relevant social security law, an appeal must generally follow an objection procedure, meaning a direct appeal is typically only permissible after a decision on the objection has been rendered, and since no objection decision existed, there was no valid subject matter for the appeal; however, the court refrained from forwarding the matter as the appellant had apparently filed an objection and the parties had since reached an understanding.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertAlthough the court did not enter into the merits, the lack of a decision subject to appeal under Art. 56 para. 1 ATSG (absence of an objection decision) formed the basis for non-admittance.
Cited in order to specify the applicable rules for appealing this decision to the Federal Supreme Court.
Cited in connection with Art. 82 ff. BGG to specify the rules for appealing this decision to the Federal Supreme Court.
Cited to specify the suspension periods for the appeal deadline to the Federal Supreme Court.
Cited in the final orders to detail the formal requirements for submitting an appeal to the Federal Supreme Court.
Volltext
Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich
AB.2016.00056
III. Kammer
Sozialversicherungsrichter Gräub, Vorsitzender
Sozialversicherungsrichterin Daubenmeyer
Sozialversicherungsrichterin Fehr
Gerichtsschreiber Sonderegger
Beschlussvom 11. Oktober 2016
in Sachen
X.___
Beschwerdeführerin
gegen
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, Ausgleichskasse
Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich
Beschwerdegegnerin
1. Am 29. Juli 2016 erliess die Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, Ausgleichskasse, neue (Nachtrags-)Akontobeitragsverfügungen für die Jahre 2012 bis 2016 (Urk. 6/70-73). Mit Beschwerde vom 9. September 2016 gelangte X.___ an das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und opponierte gegen diese Verfügungen (Urk. 1). Mit Eingabe vom 6. Oktober 2016 liess sich die Ausgleichskasse zur Sache vernehmen (Urk. 5).
2.
2.1 Das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts (ATSG), welches vorliegend Anwendung findet, sieht ein Einspracheverfahren vor: Gemäss Art. 52 Abs. 1 ATSG kann gegen Verfügungen innerhalb von 30 Tagen bei der verfügenden Stelle Einsprache erhoben werden; davon ausgenommen sind prozess- und verfahrensleitende Verfügungen. Gegen Einspracheentscheide oder Verfügungen, gegen welche eine Einsprache ausgeschlossen ist, kann Beschwerde erhoben werden (Art. 56 Abs. 1 ATSG). Die Beschwerde kann daher grundsätzlich erst gegen einen Einspracheentscheid erhoben werden (vgl. Kieser, ATSG-Kommentar, 3. Auflage, Zürich 2015, Art. 56 N 12).
2.2 Vorliegend ist kein Einspracheentscheid ergangen. Es fehlt mithin an einem Anfechtungsobjekt. Auf die Beschwerde ist daher nicht einzutreten. Auf eine Überweisung der Sache an die Beschwerdegegnerin ist zu verzichten, da X.___ mit Eingabe vom 9. September 2016 (welche inhaltlich identisch ist mit der am hiesigen Gericht eingereichten Beschwerde) Einsprache bei der Ausgleichskasse erhoben hat und die Parteien sich mittlerweile (soweit ersichtlich) geeinigt haben (Urk. 6/86, 6/118-121).
Das Gericht beschliesst:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Das Verfahren ist kostenlos.
3. Zustellung gegen Empfangsschein an:
- X.___ unter Beilage eines Doppels von Urk. 5
- Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, Ausgleichskasse
- Bundesamt für Sozialversicherungen
4. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar (Art. 46 BGG).
Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzustellen.
Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).
Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich
Der Gerichtsschreiber
Sonderegger