Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
P1 24 55 • BZG VS P1 24 55 Généré par l'IA

Public Prosecutor v. Defendant (Coercion Conviction Upheld)

Numéro de cause P1 24 55
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton du Valais (CH-VS)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court, upholding appeals from the Public Prosecutor's Office and the private plaintiffs, convicted the defendant of coercion (Nötigung) under Article 181 of the Penal Code, overturning the lower court's decision. The court reasoned that the established facts warranted a conviction for coercion and subsequently sentenced the defendant to a conditional fine of 32 daily rates at CHF 89.00 each, plus a fine of CHF 712.00, while rejecting the private plaintiffs' claim for non-pecuniary damages.

Regeste Legislator

Officiel

P1 24 55 URTEIL VOM 11. FEBRUAR 2025 Kantonsgericht Wallis I. Strafrechtliche Abteilung Dr. Lionel Seeberger, Einzelrichter; Angela Escher, Gerichtsschreiberin ad hoc in Sachen Staatsanwaltschaft des Kantons Wallis, Amt der Region Oberwallis, vertreten durch Staatsanwältin Michaela Willisch, Anklägerin und Berufungsklägerin und X _________, Privatklägerin und Berufungsklägerin Y _________, Privatkläger und Berufungskläger beide vertreten durch Rechtsanwalt Beat Rieder, Brig-Glis gegen Z _________, Beschuldigter und Berufungsbeklagter, vertreten durch Rechtsanwalt Martin Gsponer, 3930 Visp (Nötigung) Berufung gegen den Entscheid des Bezirksgerichts Leuk und Westlich-Raron vom 21. Februar 2024 [S1 23 27]

Mots-clés

Généré par l'IA
fixation de la peine contrainte pénale recevabilité du ministère public opportunité des poursuites procédure d'exécution cas grave

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 181 StGB
This article establishes the criminal offense of coercion for which the accused was convicted.
Art. 66 Abs. 1 LTF
This provision is implicitly referenced in order 6, which imposes the costs of the appeal proceedings on the accused.
Généré par l'IA
P1 22 140
Prosecutor's Appeal Upheld, Sentence Increased; Defense Fee Appeal Rejected
P1 21 5
Cantonal Court: Defamation Conviction Upheld, Coercion Acquittal Maintained
KGVS P3 18 312
Public Prosecutor v. Accused: Freedom of Passage Ruling
P3 18 312
Public Prosecutor v. Accused: Freedom of Passage Ruling
P1 22 45
Rape and Coercion Conviction Upheld on Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 181 StGB

This article establishes the criminal offense of coercion for which the accused was convicted.

Art. 66 Abs. 1 LTF

This provision is implicitly referenced in order 6, which imposes the costs of the appeal proceedings on the accused.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

P1 24 55

URTEIL VOM 11. FEBRUAR 2025

Kantonsgericht Wallis

I. Strafrechtliche Abteilung

Dr. Lionel Seeberger, Einzelrichter; Angela Escher, Gerichtsschreiberin ad hoc

in Sachen

Staatsanwaltschaft des Kantons Wallis, Amt der Region Oberwallis, vertreten durch Staatsanwältin Michaela Willisch, Anklägerin und Berufungsklägerin und

X _________, Privatklägerin und Berufungsklägerin Y _________, Privatkläger und Berufungskläger beide vertreten durch Rechtsanwalt Beat Rieder, Brig-Glis gegen

Z _________, Beschuldigter und Berufungsbeklagter, vertreten durch Rechtsanwalt Martin Gsponer, 3930 Visp

(Nötigung)

Berufung gegen den Entscheid des Bezirksgerichts Leuk und Westlich-Raron vom 21. Februar 2024 [S1 23 27]

Das Kantonsgericht erkennt:

– in Gutheissung der Berufungen der Staatsanwaltschaft und der Privatklägerschaft –

1. Z _________ wird der Nötigung im Sinne von Art. 181 StGB schuldig gesprochen.

2. Z _________ wird mit einer Geldstrafe von 32 Tagessätzen zu je Fr. 89.00, entsprechend Fr. 2'848.00, bestraft. Die Geldstrafe wird bedingt ausgesprochen, unter Ansetzung einer Probezeit von zwei Jahren.

3. Z _________ wird zudem mit einer Busse von Fr. 712.00 bestraft, bei schuldhaftem Nichtbezahlen ersatzweise mit einer Freiheitsstrafe von 8 Tagen.

4. Die Zivilforderung der Privatkläger wird betreffend die Genugtuung abgewiesen.

5. Die Verfahrenskosten des erstinstanzlichen Verfahrens von insgesamt Fr. 1'870.00, bestehend aus den Gebühren der Staatsanwaltschaft von Fr. 1'000.00 und den Kosten des Bezirksgerichts von Fr. 870.00 (inkl. Zeugenentschädigung) werden Z _________ auferlegt.

6. Die Verfahrenskosten des Berufungsverfahrens von Fr. 1'200.00 werden Z _________ auferlegt.

7. Z _________ wird keine Parteientschädigung zugesprochen.

8. Z _________ bezahlt den Privatklägern eine Parteientschädigung von insgesamt Fr. 5'600.00 (inkl. MWST und Auslagen).

Sitten, 11. Februar 2025