Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
P1 24 151 • BZG VS P1 24 151 Généré par l'IA

Sexual Coercion Conviction Upheld, Damages Modified, Deportation Ordered

Numéro de cause P1 24 151
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton du Valais (CH-VS)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court upheld the lower court's decision regarding attempted coercion but overturned parts relating to coercion and damages, ultimately finding the appellant guilty of sexual coercion and multiple counts of attempted coercion committed on specific dates. The court sentenced the appellant to a seven-month suspended prison term, a suspended fine, and a five-year deportation from the country, while also ordering the appellant to pay damages and compensation to the private plaintiffs, rejecting the appeal in its entirety regarding the conviction and main sentence.

Regeste Legislator

Officiel

P1 24 151 URTEIL VOM 20. MAI 2025 Kantonsgericht Wallis I. Strafrechtliche Abteilung Michael Steiner, Einzelrichter; Bernhard Julen, Gerichtsschreiber in Sachen Staatsanwaltschaft des Kantons Wallis, Amt der Region Oberwallis, vertreten durch Staatsanwältin Dr. Magdalena Fill, Anklägerin und Berufungsbeklagte und X _________, Privatklägerin 1 und Berufungsbeklagte, vertreten durch Rechtsanwältin Graziella Walker Salzmann, Naters sowie Y _________, Privatklägerin 2 und Berufungsbeklagte, vertreten durch Rechtsanwältin Alexandra Lengen, Brig-Glis gegen Z _________, Beschuldigter und Berufungskläger, vertreten durch Rechtsanwalt Florian Welschen, Mörel (Sexuelle Nötigung etc.) Berufung gegen das Urteil des Bezirksgericht Leuk und Westlich-Raron vom 18. Oktober 2024 (LWR S1 24 19)

Mots-clés

Généré par l'IA
tentative de contrainte sexuelle fixation de la peine mesure de contrainte en droit des étrangers expulsion pénale révision en matière d'asile tourisme sexuel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 189 Abs. 1 aStGB
Basis for the guilty verdict for sexual coercion.
Art. 181 i.V.m
der mehrfachen, versuchten Nötigung nach Art. 181 i.V.m.
Art. 22 StGB
Art. 22 StGB, begangen am 21.
Art. 66a Abs. 1 lit. h aStGB
Basis for the order to expel the convicted person from Switzerland.
Art. 181 i.V.m. Art. 22 StGB
Basis for the guilty verdict for multiple counts of attempted coercion.
Art. 66 Abs. 1 LTF
This provision is implicitly cited for costs, as the court imposed costs on the appellant in the dispositive.
Généré par l'IA
P1 22 45
Rape and Coercion Conviction Upheld on Appeal
P1 14 37
Modification of Sentence for Sexual Offenses Following Appeal
TCVS P1 14 37
Modification of Sentence for Sexual Offenses Following Appeal
P1 19 38
State v. Defendant (Attempted Rape and Coercion Appeal)
P1 22 48
Sexual Coercion Conviction Upheld Despite Trauma Response Challenges

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 189 Abs. 1 aStGB

Basis for the guilty verdict for sexual coercion.

Art. 181 i.V.m. Art. 22 StGB

Basis for the guilty verdict for multiple counts of attempted coercion.

Art. 66a Abs. 1 lit. h aStGB

Basis for the order to expel the convicted person from Switzerland.

Art. 66 Abs. 1 LTF

This provision is implicitly cited for costs, as the court imposed costs on the appellant in the dispositive.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

P1 24 151

URTEIL VOM 20. MAI 2025

Kantonsgericht Wallis

I. Strafrechtliche Abteilung

Michael Steiner, Einzelrichter; Bernhard Julen, Gerichtsschreiber in Sachen

Staatsanwaltschaft des Kantons Wallis, Amt der Region Oberwallis, vertreten durch Staatsanwältin Dr. Magdalena Fill, Anklägerin und Berufungsbeklagte und

X _________, Privatklägerin 1 und Berufungsbeklagte, vertreten durch Rechtsanwältin Graziella Walker Salzmann, Naters

sowie

Y _________, Privatklägerin 2 und Berufungsbeklagte, vertreten durch Rechtsanwältin Alexandra Lengen, Brig-Glis

gegen

Z _________, Beschuldigter und Berufungskläger, vertreten durch Rechtsanwalt Florian Welschen, Mörel

(Sexuelle Nötigung etc.)

Berufung gegen das Urteil des Bezirksgericht Leuk und Westlich-Raron vom 18. Oktober 2024 (LWR S1 24 19)

Das Kantonsgericht stellt fest:

Das Urteil des Bezirksgerichts Leuk und Westlich-Raron vom 18. Oktober 2024 (LWR S1 24 19) ist hinsichtlich der Dispositivziffern 1 lit. b (Schuldspruch versuchte Nötigung),

5 lit. b (Schadenersatz Privatklägerin 2), 6 (Beschlagnahme) und 10 (Entschädigung amtliche Verteidigung) in Rechtskraft erwachsen. Sie werden nachfolgend lediglich pro memoria wiederholt.

und erkennt:

– in Abweisung der Berufung –

1. Z _________ wird schuldig gesprochen:

a. der sexuellen Nötigung nach Art. 189 Abs. 1 aStGB, begangen am 21. Oktober 2023;

b. der mehrfachen, versuchten Nötigung nach Art. 181 i.V.m. Art. 22 StGB, begangen am 21. Oktober und am 21. November 2023.

2. Z _________ wird verurteilt:

a. zu einer bedingten Freiheitsstrafe von sieben Monaten, unter Einräumung einer Probezeit von zwei Jahren. Die ausgestandene Untersuchungshaft von drei Tagen (22.-24. November 2023) wird an die Freiheitsstrafe angerechnet;

b. zu einer bedingten Geldstrafe von 90 Tagessätzen zu Fr. 75.00, entsprechend Fr. 6'750.00, unter Einräumung einer Probezeit von zwei Jahren.

3. Z _________ wird für fünf Jahre aus der Schweiz verwiesen (Art. 66a Abs. 1 lit. h aStGB).

4. Z _________ bezahlt X _________ eine Genugtuung von Fr. 3‘000.00 zzgl. Zins von 5 % seit dem 21. Oktober 2023.

5. Z _________ bezahlt Y _________:

a. eine Genugtuung von Fr. 1‘500.00 zzgl. Zins von 5 % seit dem 21. November 2023;

b. Schadenersatz von Fr. 236.20 zzgl. Zins von 5 % ab dem 10. August 2024 auf dem Betrag von Fr. 123.05, ab dem 31. August 2024 auf dem Betrag von Fr. 53.75 und ab dem 6. September 2024 auf dem Betrag von Fr. 59.40.

6. Die Beschlagnahme betreffend die Gegenstände (1 Paar Arbeiter-/Sicherheitshandschuhe „A _________“ grau; 1 Arbeiterhose Jeans „B _________“, Gr. 46, blau „Innovationen mit Holz C _________“; 1 Arbeiterjacke „D _________“, Gr. L, grauschwarz mit Reflektoren, „Innovationen mit Holz C _________“; 1 Sweatshirt mit Kapuze „E _________“, Gr. M. mit Emblem „F _________“ hinten gross und vorne klein, dunkelbau [Fall Nr. xxxx1; Objekt-Nr. xxxx2]) wird aufgehoben; diese sind Z _________ nach Rechtskraft dieses Urteils auszuhändigen. Verlangt Z _________ diese Gegenstände nicht innert 6 Monaten nach Eintritt der Rechtskraft dieses Urteils heraus, so werden sie vernichtet.

7. Die Kosten des erstinstanzlichen Verfahrens von Fr. 6‘200.00, bestehend aus den Verfahrenskosten der Staatsanwaltschaft von Fr. 5‘000.00 (Gebühr Fr. 1‘900.00 [inkl. Polizeirechnung von Fr. 860.00]; Auslagen Fr. 3’100.00) sowie den Kosten des Bezirksgerichts von Fr. 1‘200.00 (Gebühr Fr. 850.40; Auslagen Fr. 349.60) werden Z _________ auferlegt.

Die Kosten des Berufungsverfahrens von Fr. 1‘000.00 werden Z _________ auferlegt.

Die Übersetzungskosten gehen zu Lasten des Kantons Wallis.

8. Z _________ bezahlt X _________:

a. für das erstinstanzliche Verfahren eine Parteientschädigung von Fr. 3‘214.00;

b. für das Berufungsverfahren eine Parteientschädigung von Fr. 1‘200.00.

9. Z _________ bezahlt Y _________:

a. für das erstinstanzliche Verfahren eine Parteientschädigung von Fr. 3‘000.00;

b. für das Berufungsverfahren eine Parteientschädigung von Fr. 1‘200.00.

10. Der Kanton Wallis entschädigt Rechtsanwalt Florian Welschen für die amtliche Verteidigung von Z _________:

a. für das erstinstanzliche Verfahren mit Fr. 8‘000.00;

b. für das Berufungsverfahren mit Fr. 3‘700.00.

Z _________ hat dem Kanton Wallis die Entschädigung zurückzuzahlen, sobald es seine wirtschaftlichen Verhältnisse erlauben.

Sitten, 20. Mai 2025