Legislator Jurisprudence & Législation
ZI.2013.047247 • TC VD ZI.2013.047247 Généré par l'IA

Foundation v. Insured Party: Debt Paid, Claim Withdrawn

Numéro de cause ZI.2013.047247
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Vaud (CH-VD)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A collective foundation sued an insured party to recover CHF 2,726.65 plus interest and lift the objection to enforcement proceedings, but subsequently informed the court that the debt had been paid in full by the insured party (the policyholder). The court accepted the withdrawal of the claim, recognizing that the full payment rendered the action moot, and therefore ordered the case removed from the docket in accordance with the relevant administrative procedure law, determining that no court costs or legal fees should be awarded.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD, Art. 100 al. 1 LTF, art. 91 LPA-VD, art. 99 LPA-VD; Foundation v. Insured Party: Debt Paid, Claim Withdrawn: The court accepted the withdrawal of the claim, recognizing that the full payment rendered the action moot, and therefore ordered the case removed from the docket in accordance with the relevant administrative procedure law, determining that no court costs or legal fees should be awarded.

Mots-clés

Généré par l'IA
prétention en poursuite honoraires d'avocat fondation paiement des intérêts preneur d'assurance retrait des conclusions civiles RETRAIT{VOIE DE DROIT}, RADIATION DU RÔLE | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

The case was struck from the roll due to the withdrawal of the claim based on this procedural provision.

art. 91 LPA-VD

Cited as the basis for not charging judicial costs.

art. 99 LPA-VD

Cited as the basis for not awarding legal costs (dépens).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

xml version="1.0" encoding="UTF-8"?

TRIBUNAL CANTONAL · PP 36/13 - 4/2014 ZI13.047247

COUR DES ASSURANCES SOCIALES

_____________________________________________

Décision du 13 janvier 2014

__________________

Présidence de Mme Berberat, juge unique

Greffier :

M. Bohrer

\*\*\*\*\*

Cause pendante entre :

Fondation collective A.________, c/o [...], à [...], demanderesse, et

S.________, à Lausanne, défenderesse.

_______________

Art.

94 al. 1 let. c LPA-VD

E n f a i t e t e n d r o i t :

Vu la demande déposée le 31 octobre 2013 par la Fondation collective A.________ (ci-après : la demanderesse) contre S.________ (ci-après : la défenderesse) auprès du Tribunal de céans en le priant de conclure à ce que :

"1. La défenderesse soit obligée de verser à la demanderesse la somme de CHF 2'726.65 plus intérêt de 5% à compter du 09.06.2013, ainsi que les frais de poursuite.

2. L’opposition faite dans les poursuites n° 6744204 de l’Office des poursuites de [...] soit intégralement levée.

3. Tous les frais et dépens soient mis à la charge de la défenderesse.",

vu la déclaration du 10 janvier 2014 par laquelle la demanderesse a informé le Tribunal de céans du fait que "suite au versement intégral du montant de la demande ZI13.074247 par le preneur d’assurances, la Fondation collective A.________ retire sa demande du 31.10.2013 dirigée contre S.________",

vu les pièces au dossier ;

considérant qu'il convient de prendre acte du retrait de la demande par suite du versement intégral par la défenderesse, en sa qualité de preneur d'assurances, de la somme réclamée par la Fondation collective A.________,

qu’il y a par conséquent lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait de la demande, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36),

qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).

Par ces motifs,

la juge unique

prononce :

I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait de la demande.

II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.

La juge unique : Le greffier :

Du

La décision qui précède est notifiée à :

‑ Fondation collective A.________, c/o [...], à [...],

‑ S.________, à [...],

‑ Office fédéral des assurances sociales, à Berne,

par l'envoi de photocopies.

La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).

Le greffier :