Legislator Jurisprudence & Législation
ZD.2013.001090 • TC VD ZD.2013.001090 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal and Striking from Roll

Numéro de cause ZD.2013.001090
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Vaud (CH-VD)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant filed an appeal against a decision from the cantonal disability insurance office, but subsequently submitted a declaration withdrawing the appeal before the hearing. The court, acting upon the withdrawal, ordered the case to be struck from the roll pursuant to the relevant cantonal administrative procedure law, concluding that no judicial costs or attorneys' fees would be imposed or awarded.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD, Art. 100 al. 1 LTF, art. 91 LPA-VD, art. 99 LPA-VD; Withdrawal of Appeal and Striking from Roll: The court, acting upon the withdrawal, ordered the case to be struck from the roll pursuant to the relevant cantonal administrative procedure law, concluding that no judicial costs or attorneys' fees would be imposed or awarded.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de l'assistance judiciaire droit judiciaire émoluments administratifs assurance d'invalidité extinction des prestations d'assurance interdiction de représentation de l'avocat RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 94 al. 1 let. c LPA-VD

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

Used to order the striking of the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

art. 91 LPA-VD

Cited as the basis for the decision not to levy judicial costs.

art. 99 LPA-VD

Cited as the basis for the decision not to award costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

xml version="1.0" encoding="UTF-8"?

TRIBUNAL CANTONAL · AI 8/13 - 23/2013 ZD13.001090

COUR DES ASSURANCES SOCIALES

_____________________________________________

Décision du 11 février 2013

__________________

Présidence de Mme Pasche, juge unique

Greffier :

M. Germond

\*\*\*\*\*

Cause pendante entre :

Q.________, à Chavannes-près-Renens, recourante, représentée par Me Anne-Sylvie Dupont, avocate à Lausanne, et

Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, à Vevey, intimé.

_______________

Art.

94 al. 1 let. c LPA-VD

Vu le recours formé le 11 janvier 2013 par Q.________ à l’encontre de la décision prise le 21 novembre 2012 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,

vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 8 février 2013 ;

considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36),

qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).

Par ces motifs,

le juge unique

prononce :

I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.

Le juge unique : Le greffier :

Du

La décision qui précède est notifiée à :

‑ Me Anne-Sylvie Dupont (pour Q.________),

‑ Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,

‑ Office fédéral des assurances sociales (OFAS),

par l'envoi de photocopies.

La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).

Le greffier :