Legislator Jurisprudence & Législation
ZC.2017.047960 • TC VD ZC.2017.047960 Généré par l'IA

Social Insurance Fund Reconsideration Renders Appeal Moot

Numéro de cause ZC.2017.047960
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Vaud (CH-VD)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual filed an appeal against an administrative decision issued by the cantonal social insurance fund, but the fund subsequently utilized its statutory right under federal law to reconsider the decision, informing the court that it was annulling the contested decision and resuming the instruction for a new ruling. Consequently, the court determined that the appeal had become moot pursuant to the federal law allowing reconsideration before the appellate body issues its preliminary opinion, and thus ordered the case to be struck from the docket without imposing court fees or awarding costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 53 al. 3 LPGA, Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD, Art. 100 al. 1 LTF, art. 91 LPA-VD, art. 99 LPA-VD; Social Insurance Fund Reconsideration Renders Appeal Moot: Consequently, the court determined that the appeal had become moot pursuant to the federal law allowing reconsideration before the appellate body issues its preliminary opinion, and thus ordered the case to be struck from the docket without imposing court fees or awarding costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
projet de décision en assurance sociale réexamen administratif caisse d'assurance pouvoir de décision droit de grève recours contre décision de renvoi RADIATION DU RÔLE, RECONSIDÉRATION | 53 al. 3 LPGA, 94 al. 1 let. c LPA-VD

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

Provision used to justify the power of a single judge to strike the case from the roll because the matter became moot.

Art. 53 al. 3 LPGA

Cited as the legal basis allowing the insurer to reconsider the decision, leading to the case becoming moot.

art. 91 LPA-VD

Cited in the reasoning that no judicial costs would be imposed in the final order.

art. 99 LPA-VD

Cited in the reasoning that no legal fees would be awarded in the final order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

xml version="1.0" encoding="UTF-8"?

TRIBUNAL CANTONAL · AVS 45/17- 51/2017 ZC17.047960

COUR DES ASSURANCES SOCIALES

_____________________________________________

Arrêt du

27 novembre 2017

__________________

Composition : M. Neu, juge unique

Greffier :

M. Schild

\*\*\*\*\*

Cause pendante entre :

B.________, à Lonay, recourant,

et

Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS, à Vevey, intimée.

_______________

Art.

53 al. 3 LPGA et art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

E n f a i t e t e n d r o i t :

Vu le recours formé le 5 novembre 2017 par B.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 4 octobre 2017 par la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS (ci-après ; la Caisse AVS ou l’intimée),

vu le courrier du 16 novembre 2017 adressé par le juge instructeur à l’intimée,

vu le courrier du 24 novembre 2017 dans lequel la Caisse AVS a informé la Cour de céans de l’annulation de la décision sur opposition du 4 octobre 2017 ainsi que la reprise de l’instruction pour prise d’une nouvelle décision ;

considérant que, à teneur de l'art. 53 al. 3 LPGA (loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales, RS 830.1), l'assureur peut reconsidérer une décision contre laquelle un recours a été formé jusqu'à l'envoi de son préavis à l'autorité de recours,

qu'en l'espèce, l’intimée a fait usage de cette faculté en annulant la décision attaquée et en reprenant l’instruction de la cause pour nouvelle décision,

qu'il y a lieu d'en prendre acte, et de constater que la cause est devenue sans objet,

qu'il se justifie dès lors de rayer la cause du rôle, compétence que l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36) attribue à un membre de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal, statuant en tant que juge unique,

qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD).

Par ces motifs,

le juge unique

prononce :

I. La cause est rayée du rôle.

II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.

Le juge unique : Le greffier :

Du

L'arrêt qui précède est notifié à :

‑ B.________,

‑ Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS,

- l’Office fédéral des assurances sociales,

par l'envoi de photocopies.

Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).

Le greffier :