Legislator Jurisprudence & Législation
UG.2012.052172 • TC VD UG.2012.052172 Généré par l'IA

Death of Appellant Renders Civil Placement Appeal Moot

Numéro de cause UG.2012.052172
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Vaud (CH-VD)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal was filed against a lower court's decision maintaining an indefinite placement measure for assistance under civil code provisions, but the appeal became moot because the appellant died after filing the recourse. The court reasoned that an appeal requires an existing interest for the appellant, and since the individual who filed the appeal passed away, the matter lost its object, leading the court to strike the case from the record without imposing judicial costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 426 CC, Art. 450 CC, Art. 8 LVPAE, Art. 450 al. 2 CC, Art. 450b al. 2 CC, Art. 40 OJ; Death of Appellant Renders Civil Placement Appeal Moot: The court reasoned that an appeal requires an existing interest for the appellant, and since the individual who filed the appeal passed away, the matter lost its object, leading the court to strike the case from the record without imposing judicial costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
entraide judiciaire civile succession du de cujus placement à des fins d'assistance perte de l'intérêt digne de protection qualité pour recourir code de procédure civile PROCÈS DEVENU SANS OBJET, MORT | 450 CC

Dispositions légales citées

Généré par l'IA

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 74a al. 4 TFJC

Cited in the reasoning for the decision to render the judgment without judicial costs, which is reflected in order III.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

xml version="1.0" encoding="UTF-8"?

TRIBUNAL CANTONAL · UG12.052172-132269 9

LA JUGE DELEGUEE

DE LA CHAMBRE DES CURATELLES

____________________________________________

Arrêt du 17 janvier 2014

__________________

Présidence de Mme Kühnlein, juge déléguée

Greffière : Mme Bourckholzer

\*\*\*\*\*

Art. 426, 450 CC

Vu la décision de la Justice de paix du district du Jura-Nord vaudois du 17 octobre 2013, envoyée pour notification aux parties le 31 octobre 2013, maintenant la mesure de placement à des fins d’assistance prononcée le 23 février 2012, pour une durée indéterminée, en faveur de D.________, né le [...] 1948 (I) et mettant les frais de la décision, par 100 fr., à sa charge (II),

vu le recours interjeté le 8 novembre 2013 par l’intéressé contre cette décision,

vu le décès de D.________, survenu le 26 novembre 2013,

vu les pièces du dossier;

attendu que le recours est dirigé contre une décision de la justice de paix maintenant le placement à des fins d’assistance de D.________, prononcé en application de l’art. 426 CC (Code civil suisse du 10 décembre 1907 ; RS 210),

que, contre une telle décision, le recours de l'art. 450 CC est ouvert à la Chambre des curatelles (art. 8 LVPAE [Loi du 29 mai 2012 d'application du droit fédéral de la protection de l'adulte et de l'enfant, RSV 211.255] et 76 al. 2 LOJV [Loi d'organisation judiciaire du 12 décembre 1979, RSV 173.01]), à toute personne partie à la procédure (art. 450 al. 2 CC), dans les dix jours dès la notification de la décision (art. 450b al. 2 CC),

que l’existence d’un intérêt de la partie recourante est une condition de recevabilité de tout recours (ATF 127 III 429 c. 1b ; ATF 118 II 108 c. 2c),

qu'un recours peut devenir sans objet en raison d'un fait postérieur à son dépôt (Poudret, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol. I, Berne 1990, n.

2 ad art. 40 OJ, p. 345, et la jurisprudence citée ad art. 72 PCF, et vol. II, Berne 1990, n. 5.5 ad art. 53 OJ, p. 391),

qu'en l'espèce, D.________ est décédé le [...] 2013,

que, compte tenu de cette circonstance, le recours de D.________ a perdu son objet et son intérêt,

que la cour de céans doit en prendre acte et rayer la cause du rôle,

que le présent arrêt peut être rendu sans frais judiciaires (art. 74a al. 4 TFJC [Tarif du 28 septembre 2010 des frais judiciaires civils, RSV 270.11.5]).

Par ces motifs,

la Juge déléguée

de la Chambre des curatelles du Tribunal cantonal, statuant à huis clos,

prononce :

I. Le recours est sans objet.

II. La cause est rayée du rôle.

III. L’arrêt, rendu sans frais judiciaires, est exécutoire.

La juge déléguée : La greffière :

Du

L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié à :

‑ Mme [...],

et communiqué à :

‑ Justice de paix du district du Jura-Nord vaudois.

par l'envoi de photocopies. Il prend date de ce jour.

Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).

La greffière :