Legislator Jurisprudence & Législation
TARB.4.10.2.2011 • TC VD TARB.4.10.2.2011 Généré par l'IA

Association v. Other Party (Judicial Settlement of Arbitral Award)

Numéro de cause TARB.4.10.2.2011
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Vaud (CH-VD)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires partagés

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An arbitration proceeding was initiated concerning a dispute between an association and another party, which resulted in the parties reaching a judicial settlement ratified as the arbitral tribunal's judgment, agreeing that the time for patient evaluation and consultation was set at 30 minutes per month, while basic care time was estimated at 99 hours per month until the end of 2011, with both parties agreeing to provide more detailed daily documentation of the patient's condition for verifiability. The court accepted this transaction as binding judgment, struck the case from the roll, and ordered each party to equally bear the CHF 1,000 in judicial costs without awarding costs between the parties.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 100 al. 1 LTF, Art. 116 LPA-VD, Art. 109 al. 2 LPA-VD, Art. 113 et ss LPA-VD; Association v. Other Party (Judicial Settlement of Arbitral Award): The court accepted this transaction as binding judgment, struck the case from the roll, and ordered each party to equally bear the CHF 1,000 in judicial costs without awarding costs between the parties.

Mots-clés

Généré par l'IA
arbitrage association arbitrabilité accord d'association litige non administratif règlement amiable RADIATION DU RÔLE, TRANSACTION JUDICIAIRE | 109 al. 2 LPA-VD, 116 LPA-VD

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 116 LPA-VD

Cited in the reasoning concerning the application of judicial costs, which leads to the determination of costs in the dispositive.

Art. 109 al. 2 LPA-VD

Cited in the reasoning concerning the application of judicial costs, which leads to the determination of costs in the dispositive.

Art. 113 et ss LPA-VD

The general procedural basis cited at the beginning, leading to the procedural ruling to ratify the settlement.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

xml version="1.0" encoding="UTF-8"?

TRIBUNAL CANTONAL · TARB 4/10 - 2/2011

TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

_____________________________________________

Décision du 15 juin 2011

__________________

Présidence de M. Jomini, président

Greffière: Mme Favre

\*\*\*\*\*

Cause pendante entre :

Q.________, à Lausanne, représentant l’association F.________, à Montreux, requérante, et

c.________, à Lausanne, intimée.

_______________

Art.

113 et ss LPA-VD

Vu la requête déposée le 9 juin 2010 par Q.________, représentant F.________, tendant à la constitution du Tribunal arbitral pour statuer dans une contestation divisant la requérante d’avec c.________,

attendu que les parties ont comparu aux audiences présidentielles du 13 septembre 2010 et du 15 juin 2011,

que la conciliation, tentée lors des audiences, a abouti comme il suit – selon ce qui figure au procès-verbal de l’audience du 15 juin 2011 :

« Les parties conviennent de ce qui suit:

I. Le temps nécessaire à l'évaluation et au conseil pour le patient concerné est estimé à 30 minutes par mois.

II. Le temps nécessaire pour les soins de base dispensés par les deux intervenants au patient concerné est estimé à

99 heures par mois. Cette estimation pourra être revue en cas d'évolution inattendue de la situation médicale du patient.

III. Les durées fixées aux chiffres I. et II. seront valables jusqu'au 31 décembre 2011.

IV. Q.________, et F.________ s'engagent à fournir une documentation plus détaillée que jusqu'ici au sujet des observations quotidiennes concernant le patient en question, de manière que le processus de soins soit vérifiable.

V. Les parties demandent au Président du Tribunal arbitral de ratifier la présente convention pour valoir jugement du Tribunal arbitral.

VI. Les frais de la procédure devant le Tribunal arbitral seront fixés dans l'ordonnance de radiation, les parties ne prétendant pas à des dépens» ;

considérant qu'il y a lieu de prendre acte de la transaction judiciaire, pour valoir jugement, et de rayer la cause du rôle,

que les frais de la procédure judiciaire doivent être arrêtés sur la base du tarif des frais judiciaires civils, compte tenu de la valeur litigieuse et en fonction des opérations effectuées par le président et le greffe (cf. art. 109 al. 2 et 116 LPA-VD [loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36]),

qu’ils doivent être répartis à parts égales entre la requérante et l’intimée,

qu’il n’y a pas lieu d’allouer des dépens.

Par ces motifs,

le Président

prononce :

I. Il est pris acte de la transaction judiciaire du 15 juin 2011, valant jugement du Tribunal arbitral.

II. La cause est rayée du rôle.

III. Les frais de justice sont arrêtés à 1’000 fr. (mille francs) pour la requérante Q.________, et à 1'000 fr. (mille francs) pour l’intimée c.________.

IV. Il n’est pas alloué de dépens.

Le président : La greffière:

Du

La décision qui précède est notifiée à :

‑ Q.________

‑ c.________

par l'envoi de photocopies.

La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).

La greffière: