Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
RE.1995.0065 • TC VD RE.1995.0065 Généré par l'IA

Mootness of Incidental Appeal Following Final Judgment on Merits

Numéro de cause RE.1995.0065
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Vaud (CH-VD)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipality filed an incidental appeal against a procedural decision made by an investigating judge concerning a primary appeal filed by an individual against a departmental decision. The Administrative Tribunal ruled that because it had subsequently issued a final judgment on the merits of the primary case, the incidental appeal dealing with the procedural matter, specifically an order on a suspensive effect, had become moot and was therefore struck from the record without costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 52 LJPA; Mootness of Incidental Appeal Following Final Judgment on Merits: The Administrative Tribunal ruled that because it had subsequently issued a final judgment on the merits of the primary case, the incidental appeal dealing with the procedural matter, specifically an order on a suspensive effect, had become moot and was therefore struck from the record without costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
décisions incidentes procédure incidente effets de l'arrêt décision préjudicielle attaquable motif légal d'exclusion procédure préjudicielle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 52 LJPA
This provision was mentioned in the 'vu' section, but was not explicitly cited in the dispositive orders to justify the decision.
Généré par l'IA
AP.2010.25
Mootness of Procedural Appeal Regarding Document Production
Arr.t.2010.669
Mootness of Appeal Following Withdrawal of Underlying Criminal Complaint
2016.17
Mootness of Recusal Appeal After Final Inadmissibility Ruling
R.c.civile.2016
Mootness of Recusal Appeal After Final Inadmissibility Ruling
Pron.2017.30
Appeal Moot Due to Subsequent Lower Court Modification

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 52 LJPA

This provision was mentioned in the 'vu' section, but was not explicitly cited in the dispositive orders to justify the decision.

I.

The decision formally rules to strike the incidental appeal from the roll due to lack of object, even though no specific legal article is cited for this action in this numbered point.

II.

The decision rules that the present ruling is rendered without costs, which falls under cost provisions.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

CANTON DE VAUD

TRIBUNAL ADMINISTRATIF

Arrêt incident du 17 janvier 1996

sur le recours interjeté par la Municipalité de Prilly,

contre

la décision du juge instructeur du 20 octobre 1995 (AC 95/189).

\* \* \* \* \* \* \* \* \* \* \* \* \* \* \* \*

Composition de la section: M. Jacques Giroud, président; M. Alain Zumsteg et M. Pierre-André Marmier, juges.

vu le recours interjeté par Bernard Obrist contre une décision du Département des travaux publics, de l'aménagement et des transports du 7 août 1995, vu la décision sur effet suspensif rendue le 20 octobre 1995 par le juge instructeur du Tribunal administratif,

vu le recours incident interjeté contre cette décision par la Municipalité de Prilly en date du 31 octobre 1995,

vu l'arrêt au fond rendu le 20 décembre 1995 dans la cause AC 95/189, vu l'art. 52 LJPA,

considérant qu'en statuant au fond, le Tribunal administratif a rendu sans objet la procédure incidente,

la section des recours du Tribunal administratif arrête:

I. Le recours incident interjeté par la Municipalité de Prilly et enregistré sous la référence RE 95/065 est rayé du rôle, faute d'objet.

II. Le présent arrêt est rendu sans frais.

mp/Lausanne, le 17 janvier 1996

Le président:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint