Legislator Jurisprudence & Législation
Pron.pr.s.2010.75 • TC VD Pron.pr.s.2010.75 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal Confirms Narcotics and Money Laundering Conviction

Numéro de cause Pron.pr.s.2010.75
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Vaud (CH-VD)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual was convicted by the correctional court for serious violations of the federal narcotics law and money laundering, resulting in a 24-month custodial sentence, partially served via pre-trial detention, with the execution suspended and a four-year probation period imposed; however, the appellate court formally acknowledged the subsequent withdrawal of the appeal filed by the convicted party, thus confirming the lower court's judgment as final and enforceable, in accordance with procedural stipulations regarding appeal withdrawals.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 437 CPP, Art. 100 al. 1 LTF; Appeal Withdrawal Confirms Narcotics and Money Laundering Conviction: Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al.

Mots-clés

Généré par l'IA
infraction à la loi fédérale sur les stupéfiants blanchiment d'argent sursis à l'exécution de la peine blanchiment d'argent aggravé détention provisoire infraction qualifiée LStup MOYEN DE DROIT, RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 437 CPP

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 437 CPP

The court took note of the withdrawal of the appeal because the conditions of this article were met.

art. 100 al. 1 LTF

Cited as the deadline rule for filing a potential appeal to the Federal Supreme Court after notification of the decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

xml version="1.0" encoding="UTF-8"?

TRIBUNAL CANTONAL · 296 PE09.018473-JLR/HRP/SWE

LE PRESIDENT

DE LA COUR DE CASSATION PENALE

______________________________________________

Du 6 août 2010

________________

Vu le jugement du 11 mai 2010, le Tribunal correctionnel de l’arrondissement de l'Est vaudois a, notamment, constaté qu'[...] s'était rendu coupable d'infraction grave à la loi fédérale sur les stupéfiants et de blanchiment d'argent (VI), l'a condamné à une peine privative de liberté de 24 mois, sous déduction de 107 jours de détention préventive (VII) et a suspendu l'exécution de la peine et fixé au condamné un délai d'épreuve de quatre ans (VIII),

vu la déclaration de recours déposée contre ce jugement par Y.________ le 12 mai 2010,

vu le retrait de recours du 31 mai 2010,

vu l'art. 437 CPP;

attendu qu'il y a lieu de prendre acte de ce retrait, les conditions de l'art. 437 CPP étant réalisées en l'espèce;

attendu que la présente décision doit être rendue sans frais,

le Président

de la Cour de cassation pénale du Tribunal cantonal :

I. Prend acte du retrait du recours interjeté par Y.________.

II. Dit que la présente décision, rendue sans frais, est exécutoire.

Le président :

Du

Le jugement de première instance est déclaré définitif et exécutoire, en tant qu'il concerne Y.________.

Le greffier :

Du

La décision qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est communiquée à :

‑ Me Jean Lob, avocat (pour [...]),

‑

M. le Procureur général du canton de Vaud,

‑

M. le Président du Tribunal correctionnel de l'arrondissement de l'Est vaudois,

‑

M. le Juge d'instruction cantonal,

par l'envoi de photocopies. Elle prend date de ce jour.

Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al.

1 LTF).

Le greffier :