Legislator Jurisprudence & Législation
Pron.pr.s.2010.6 • TC VD Pron.pr.s.2010.6 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal and Finality of Assault Conviction

Numéro de cause Pron.pr.s.2010.6
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Vaud (CH-VD)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A defendant convicted of assault by the police tribunal, who had a custodial sentence absorbed by a prior conviction and was ordered to bear some costs and jointly liable for damages and moral compensation to another party, had their appeal withdrawn by their appointed defense counsel before the appellate court could rule on the merits. The court acknowledged the withdrawal, finding that the conditions under the relevant procedural article were met, and declared the judgment final and enforceable as it pertained to the defendant, issuing the decision without imposing any costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 437 CPP, Art. 100 al. 1 LTF; Appeal Withdrawal and Finality of Assault Conviction: The court acknowledged the withdrawal, finding that the conditions under the relevant procedural article were met, and declared the judgment final and enforceable as it pertained to the defendant, issuing the decision without imposing any costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
décision exécutoire classement pour lésions corporelles peine privative de liberté défense pénale indemnité pour tort moral abandon de poursuites pénales RETRAIT{VOIE DE DROIT} | 437 CPP

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 437 CPP

Cited as the procedural basis for taking note of the withdrawal of the appeal.

art. 100 al. 1 LTF

Cited in the final section regarding the deadline for filing a criminal law appeal to the Federal Supreme Court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

xml version="1.0" encoding="UTF-8"?

TRIBUNAL CANTONAL · 65 PE07.026636-RIV/AFI/PBR

LE PRESIDENT

DE LA COUR DE CASSATION PENALE

______________________________________________

Du 16 février 2010

_______________

Vu le jugement du 16 décembre 2009 par lequel le Tribunal de police de l’arrondissement de La Côte a, notamment, déclaré T.________ coupable d'agression et dit que la peine privative de liberté était entièrement absorbée par celle infligée le 31 octobre 2008 par le Tribunal correctionnel de l'arrondissement de La Côte (VI), mis une part des frais par 6'190 fr. à sa charge (VII) et dit que I.________, L.________ et T.________ étaient solidairement débiteurs de O.________ de 6'146 fr. 15 à titre de dommages-intérêts et de 3'000 fr. à titre d'indemnité pour tort moral (IX),

vu la correspondance du 21 décembre 2009, par laquelle Me Olivier Jotterand, défenseur d'office de T.________, a déclaré recourir contre le jugement précité,

vu l'art. 437 CPP (Code de procédure pénale du 12 septembre 1967, RSV 312.01);

attendu que par courrier du 18 janvier 2010, le conseil de T.________ a déclaré retirer purement et simplement l'acte de recours qu'il avait déposé,

qu'il y a lieu de prendre acte de ce retrait, les conditions de l'art. 437 CPP étant réalisées, en l'espèce;

attendu que la présente décision doit être rendue sans frais,

le Président

de la Cour de cassation pénale du Tribunal cantonal :

I. Prend acte du retrait du recours interjeté par T.________.

II. Dit que la présente décision, rendue sans frais, est exécutoire.

Le président :

Du

Le jugement de première instance est déclaré définitif et exécutoire, en tant qu'il concerne T.________.

La greffière :

Du

La décision qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est communiquée à :

‑ Me Olivier Jotterand, avocat-stagiaire (pour T.________),

- Me Bertrand Pariat, avocat (pour I.________),

- Me Giovanni Salvatore Intignano, avocat-stagiaire (pour L.________),

- Me Angelo Ruggiero, avocat (pour O.________),

‑

M. le Procureur général du canton de Vaud,

‑

M. le Président du Tribunal de police de l'arrondissement de La Côte,

‑

M. le Juge d'instruction cantonal,

par l'envoi de photocopies. Elle prend date de ce jour.

Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al.

1 LTF).

La greffière :