Cantonal Court Accepts Prosecutor's Withdrawal of Appeal in Acquittal/Conviction Case
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Cantonal Court acknowledged the Public Prosecutor's withdrawal of an appeal against a Correctional Tribunal judgment that acquitted an individual of several serious charges while convicting them of lesser offenses, including simple assault, robbery, breach of trust, and drug law violations, sentencing them to twenty months imprisonment, a fine, and mandatory psychotherapy, with partial suspension of the sentence conditioned on continued treatment. The court accepted the withdrawal because the legal conditions under the applicable procedural code were met, and therefore, the decision to take note of the withdrawal was rendered without costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 437 CPP, Art. 100 al. 1 LTF; Cantonal Court Accepts Prosecutor's Withdrawal of Appeal in Acquittal/Conviction Case: The court accepted the withdrawal because the legal conditions under the applicable procedural code were met, and therefore, the decision to take note of the withdrawal was rendered without costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the legal basis for taking note of the withdrawal of the appeal because its conditions were met.
Cited in relation to the deadline for filing a recourse to the Federal Tribunal.
Texte complet
xml version="1.0" encoding="UTF-8"?
§§§ · TRIBUNAL CANTONAL · 144 PE07.025069-BDR/VFV/ACU
LE PRESIDENT
DE LA COUR DE CASSATION PENALE
______________________________________________
Du 13 avril 2010
_______________
Vu le jugement du 2 décembre 2009 par lequel le Tribunal correctionnel de l’arrondissement de Lausanne a notamment libéré R.________ des chefs d'accusation de lésions corporelles simples qualifiées, de tentative de lésions corporelles simples qualifiées, de brigandage qualifié, de tentative de brigandage qualifié et d'escroquerie (I), constaté que R.________ s'est rendu coupable de lésions corporelles simples, de tentatives de lésions corporelles simples, de brigandage, de tentative de brigandage, d'abus de confiance, de tentative d'utilisation frauduleuse d'un ordinateur, d'infraction à la loi fédérale sur les armes, de contravention à la loi fédérale sur les stupéfiants et de vol d'importance mineur (II), condamné R.________ à une peine privative de liberté de vingt mois sous déduction de quarante-deux jours de détention avant jugement ainsi qu'à une peine pécuniaire de trente jours-amende, le montant du jour-amende étant arrêté à 30 fr., peines partiellement complémentaires à celle prononcée le 11 mars 2008 par le Juge d'instruction de Lausanne (III), ordonné à R.________ de suivre un traitement psychothérapeutique (IV), suspendu partiellement l'exécution de la peine sous chiffre III pour une durée de dix mois, avec un délai d'épreuve de cinq ans (V), subordonné le sursis partiel prévu au chiffre V à la poursuite du traitement psychothérapeutique (VI) et révoqué le sursis de deux ans octroyé le 5 septembre 2006 par le Juge d'instruction de Lausanne (VII),
vu la déclaration de recours déposée le 7 décembre 2009 par le Ministère public,
vu la déclaration de retrait de recours du 21 décembre 2009,
vu l'art. 437 CPP;
attendu qu'il y a lieu de prendre acte de ce retrait, les conditions de l'art. 437 CPP étant réalisées, en l'espèce;
attendu que la présente décision doit être rendue sans frais,
le Président
de la Cour de cassation pénale du Tribunal cantonal :
I. Prend acte du retrait du recours interjeté par le Ministère public contre le jugement rendu le 2 décembre 2009 par le Tribunal correctionnel de l'arrondissement de Lausanne dans la cause dirigée contre R.________.
II. Dit que la présente décision, rendue sans frais, est exécutoire.
Le président :
Du
La décision qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est communiquée à :
‑
M. le Procureur général du canton de Vaud,
- Me Raphaël Brochellaz, avocat-stagiaire (pour R.________),
- Me Inès Feldmann, avocate,
- Me Rafael Corte, avocat-stagiaire (pour Christian Lefebvre),
- Mme Gerlinde Barman,
- Groupe Magro SA,
- Mme Bridget Le Mieux,
-
M. Gaétan Magnin,
-
M. Pascal Pelissier,
- Mme Marlise Sierra Scaglia,
‑
M. le Président du Tribunal correctionnel de l'arrondissement de Lausanne,
‑
M. le Juge d'instruction cantonal,
par l'envoi de photocopies. Elle prend date de ce jour.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al.
1 LTF).
La greffière :