Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
PE.2021.0052 • TC VD PE.2021.0052 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Advance Fee

Numéro de cause PE.2021.0052
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Vaud (CH-VD)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellants filed an administrative appeal against a decision regarding the refusal of a summons by the Population Service, but they failed to submit the required advance payment of 600 francs by the deadline set by the instructing judge. The court reasoned that according to cantonal administrative procedure law, a failure to provide the advance fee as required results in the appeal being declared inadmissible, preventing the court from entering into the merits of the case.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 47 al. 3 LPA-VD, Art. 94 al. 1 let. d LPA-VD, art. 47 al. 2 LPA-VD, art. 56 LPA-VD, art. 49 LPA-VD, art. 52 LPA-VD; Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Advance Fee: The court reasoned that according to cantonal administrative procedure law, a failure to provide the advance fee as required results in the appeal being declared inadmissible, preventing the court from entering into the merits of the case.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de l'avance de frais émolument administratif délai de paiement citation à comparaître forclusion pour tardiveté opposition tardive

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 47 al. 3 LPA-VD
This provision justifies the declaration that the appeal is inadmissible due to failure to pay the required advance on costs.
Art. 94 al. 1 let. d LPA-VD
This provision grants the single judge the competence to rule on manifestly inadmissible appeals.
art. 47 al. 2 LPA-VD
This provision establishes the general obligation to provide an advance on costs, which triggered the order for payment.
art. 56 LPA-VD
This provision, cited in the reasoning for the decision on costs, relates to the decision regarding fees/costs (although the operative part only cites art. 49, 52, 55, 56, 91 and 99 collectively, only the specific cost/refund rules in the dispositive are fully captured by the explicit dispositive orders).
art. 49 LPA-VD
This provision is cited as the basis for ruling on costs without levying fees or awarding costs in the decision.
art. 52 LPA-VD
This provision is cited as the basis for ruling on costs without levying fees or awarding costs in the decision.
art. 55 LPA-VD
This provision is cited as the basis for ruling on costs without levying fees or awarding costs in the decision.
art. 91 LPA-VD
This provision is cited as the basis for ruling on costs without levying fees or awarding costs in the decision.
Généré par l'IA
PE.2018.0299
Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Advance Fee
PE.2020.0094
Appeal Inadmissibility Due to Non-Payment of Advance Fee
GE.2018.0147
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Advance Fee
GE.2021.0008
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Advance Fee
AC.2022.0291
Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Advance Fee

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 47 al. 3 LPA-VD

This provision justifies the declaration that the appeal is inadmissible due to failure to pay the required advance on costs.

art. 94 al. 1 let. d LPA-VD

This provision grants the single judge the competence to rule on manifestly inadmissible appeals.

art. 47 al. 2 LPA-VD

This provision establishes the general obligation to provide an advance on costs, which triggered the order for payment.

art. 56 LPA-VD

This provision, cited in the reasoning for the decision on costs, relates to the decision regarding fees/costs (although the operative part only cites art. 49, 52, 55, 56, 91 and 99 collectively, only the specific cost/refund rules in the dispositive are fully captured by the explicit dispositive orders).

art. 49 LPA-VD

This provision is cited as the basis for ruling on costs without levying fees or awarding costs in the decision.

art. 52 LPA-VD

This provision is cited as the basis for ruling on costs without levying fees or awarding costs in the decision.

art. 55 LPA-VD

This provision is cited as the basis for ruling on costs without levying fees or awarding costs in the decision.

art. 91 LPA-VD

This provision is cited as the basis for ruling on costs without levying fees or awarding costs in the decision.

art. 99 LPA-VD

This provision is cited as the basis for ruling on costs without levying fees or awarding costs in the decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 2 juin 2021 Composition · Pascal Langone, juge unique.

Recourants · 1. · A.________, à \\\\\\\\,

2. · B.________, à \\\\\\\\, représentée par A.________, à \\\\\\\\,

Autorité intimée · Service de la population (SPOP), à Lausanne

Objet · Refus de délivrer Recours A.________ et B.________ c/ convocation du Service de la population (SPOP) du 15 avril 2021

Vu les faits suivants:

- vu le recours formé le 19 avril 2021 par A.________ et B.________ contre la décision rendue le 15 avril 2021 par le Service de la population;

- vu l'ordonnance du juge instructeur du 20 avril 2021 impartissant aux recourants un délai au 20 mai 2021 pour effectuer une avance de frais de 600 fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable;

- attendu qu’aucun versement n'a été enregistré;

Considérant en droit:

- qu’en procédure de recours de droit administratif, le recourant est en principe tenu de fournir une avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative [LPA-VD; BLV 173.36]);

- que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé par le juge instructeur;

- que le Tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD);

- que le présent arrêt d'irrecevabilité peut être rendu sans frais ni dépens (art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD);

- qu'un juge unique est compétent pour statuer sur les recours manifestement irrecevables (art. 94 al. 1 let. d LPA-VD);

Par ces motifs le juge unique de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal arrête:

I. Le recours est irrecevable.

II. Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.

III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 2 juin 2021

Le juge unique:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000 Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.