Appeal Dismissed for Failure to Post Security Deposit
Suisse · Canton de Vaud (CH-VD)
Synthèse Legislator
Généré par l'IATwo parties filed an appeal against a decision from the Population Service refusing to convert their residence permits into settlement authorizations, but the appeal was deemed inadmissible because the appellants failed to submit the required security deposit by the deadline set by the court, pursuant to the relevant administrative procedure law.
Regeste Legislator
OfficielA. X.________, B. X.________/Service de la population (SPOP) | Irrecevabilité du recours faute de versement de l'avance de frais dans le délai prescrit.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision was cited in the reasoning for declaring the appeal inadmissible due to failure to pay the required deposit.
This provision was cited in the reasoning regarding the requirement for a security deposit.
Texte complet
TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC
Arrêt du 1er juillet 2014 Composition · M. Xavier Michellod, président; MM. Eric Brandt et Robert Zimmermann, juges.
Recourants · 1. · A. X.________, à 1\\\\\\\\,
2. · X.________ B., à 1\\\\\\\\, représentée par A. X.________, à 1\\\\\\\\,
Autorité intimée · Service de la population (SPOP), à Lausanne
Objet · Autorisation d'établissement C
Recours A. X.________, B. X.________ c/ décision du Service de la population (SPOP) du 11 avril 2014 refusant la transformation de leurs autorisations de séjour en autorisations d'établissement.
Vu les faits suivants
- vu le recours déposé le 12 mai 2014,
- vu l'accusé de réception impartissant aux recourants un délai au 13 juin 2014 pour effectuer un dépôt de garantie, sous peine d'irrecevabilité du recours,
- vu l'art. 47 al. 2 et 3 de la loi du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD; RSV 173.36),
considérant
- que l'avance requise n'a pas été effectuée dans le délai prescrit,
- que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD),
Par ces motifs la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal arrête:
I. Le recours est irrecevable.
II. Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens.
III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.
Lausanne, le 1er juillet 2014
Le président:
Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint, ainsi qu'à l'ODM.
Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du
17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours
constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,
indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.