Legislator Jurisprudence & Législation
PE.2014.0042 • TC VD PE.2014.0042 Généré par l'IA

Employment Service Permit Refusal Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Security Deposit

Numéro de cause PE.2014.0042
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Vaud (CH-VD)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant challenged a decision by the Employment Service regarding a refusal to issue a permit related to foreign worker law; however, the administrative court dismissed the appeal as inadmissible because the required security deposit (advance on costs) was not paid by the deadline set by the court, which mandates non-entry into the merits of the appeal under the relevant cantonal procedural law.

Regeste Legislator

Officiel

X.________/Service de l'emploi, Contrôle du marché du travail et protection des travailleurs | Irrecevabilité du recours pour défaut de paiement de l'avance de frais.

Mots-clés

Généré par l'IA
garantie de loyer impayée autorisation d'entrée défaut de paiement de l'avance de frais délai légal de procédure qualité pour recourir contre permis droit étranger

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 47 al. 3 LPA-VD

This provision justifies the inadmissibility of the appeal because the required advance payment was not made in time.

art. 47 al. 2 LPA-VD

This provision was cited prior to the operative part, likely informing the procedural context leading to the decision, although only al. 3 is directly invoked for inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 12 mars 2014 Composition · M. Pierre Journot, président; Mme Mihaela Amoos Piguet et Mme Isabelle Guisan, juges.

Recourante · X.________, à 1\\\\\\\\,

Autorité intimée · Service de l'emploi, Contrôle du marché du travail et, protection des travailleurs, à Lausanne Adm cant VD,

Objet · Refus de délivrer Recours X.________ c/ décision du Service de l'emploi du 14 janvier 2014 - Infraction au droit des étrangers

Vu les faits suivants

- vu le recours déposé le 30 janvier 2014,

- vu l'accusé de réception impartissant un délai au 3 mars 2014 pour effectuer un dépôt de garantie, sous peine d'irrecevabilité du recours,

- vu l'art. 47 al. 2 et 3 LPA-VD,

Considérant en droit

- que l'avance de frais requise n'a pas été effectuée dans le délai prescrit,

- que le tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD),

Par ces motifs la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal arrête:

I. Le recours est irrecevable.

II. Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens.

III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 12 mars 2014

Le président:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint, ainsi qu'à l'ODM.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.