Legislator Jurisprudence & Législation
PE.2012.0439 • TC VD PE.2012.0439 Généré par l'IA

Dismissal of Foreign Employment Law Appeal for Lack of Security Deposit

Numéro de cause PE.2012.0439
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Vaud (CH-VD)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party appealed a decision concerning a violation of foreign employment law, but because the appellant failed to submit the required security deposit by the deadline set by the court, the court dismissed the appeal as inadmissible, citing the relevant administrative procedure law which mandates entry into the merits only upon fulfillment of this prerequisite.

Regeste Legislator

Officiel

X.______________ c/Service de l'emploi Contrôle du marché du travail et protection des travailleurs | Irrecevabilité du recours pour défaut de paiement de l'avance de frais.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit étranger licenciement administratif garantie de loyer impayée violation d'obligations contractuelles de travail droit de consigner recours du personnel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 47 al. 3 LPA-VD

Cited as the reason for declaring the appeal inadmissible due to failure to provide the required deposit.

art. 47 al. 2 LPA-VD

Cited in the reasoning concerning the procedural requirement that was not met.

art. 64 LTF

The text indicates that a potential late deposit of costs will be returned, which relates to cost procedures.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 29 janvier 2013 Composition · M. Pascal Langone, président, MM. Pierre-André Berthoud et Xavier Michellod, juges.

Recourant · X.____________, à 1.\\\\\\\\\\\\,

Autorité intimée · Service de l'emploi Contrôle du marché du travail et protection des travailleurs,

Objet · Refus de délivrer

Recours X.____________ c/ décision du Service de l'emploi, Contrôle du marché du travail et protection des travailleurs du 4 décembre 2012 - infraction au droit des étrangers

Vu les faits suivants

- vu le recours déposé le 13 décembre 2012,

- vu l'accusé de réception impartissant au recourant un délai au 17 janvier 2013 pour effectuer un dépôt de garantie, sous peine d'irrecevabilité du recours,

- vu l'art. 47 al. 2 et 3 LPA-VD,

considérant

- que l'avance requise n'a pas été effectuée dans le délai prescrit,

- que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD),

Par ces motifs arrête:

I. Le recours est irrecevable.

II. Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens.

III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 29 janvier 2013

Le président:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.