Withdrawal of Appeal and Strike from Roll
Suisse · Canton de Vaud (CH-VD)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn appellant filed a complaint against a supplementary benefits agency with the Cantonal Social Insurance Court, but subsequently declared the withdrawal of this appeal to the court. The court, referencing the relevant cantonal administrative procedure law, decided to strike the case from the roll due to the withdrawal of the appeal, and further determined that no court fees or legal costs should be charged or awarded in the matter.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 94 al. 1 let. c LPA-VD, Art. 100 al. 1 LTF, art. 99 LPA-VD, art. 91 LPA-VD; Withdrawal of Appeal and Strike from Roll: The court, referencing the relevant cantonal administrative procedure law, decided to strike the case from the roll due to the withdrawal of the appeal, and further determined that no court fees or legal costs should be charged or awarded in the matter.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision was used to order the striking of the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
This provision was cited in the reasoning before the dispositive, suggesting it relates to the costs imposed in order II (no costs imposed).
This provision was cited in the reasoning before the dispositive, suggesting it relates to the costs imposed in order II (no costs imposed).
Texte complet
xml version="1.0" encoding="UTF-8"?
TRIBUNAL CANTONAL · PC 19/13 - 22/2013 ZH13.050356
COUR DES ASSURANCES SOCIALES
_____________________________________________
Décision du 9 décembre 2013
__________________
Présidence de Mme Thalmann, juge unique
Greffière : Mme Mestre Carvalho
\*\*\*\*\*
Cause pendante entre :
B.________, à […], recourante,
et
Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS, à Clarens, intimée.
_______________
Art.
94 al. 1 let. c LPA-VD
Vu l'écriture déposée le 21 novembre 2013 par B.________, par laquelle cette dernière a saisi la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal d'une plainte contre «l'agence communale [...] des Prestations Complémentaires»,
vu l'acte remis à la Cour de céans le 9 décembre 2013, par lequel B.________ a déclaré retirer sa plainte;
considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36),
qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (cf. art. 91 et 99 LPA-VD).
Par ces motifs,
la juge unique
prononce :
I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
La juge unique : La greffière :
Du
La décision qui précède est notifiée à :
‑ B.________,
‑ Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS,
‑ Office fédéral des assurances sociales,
par l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :