Insurance Fund v. Physician: Withdrawal of Arbitration Request and Cost Allocation
Suisse · Canton de Vaud (CH-VD)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn insurance fund initiated arbitration proceedings seeking an order compelling a physician to provide medical information regarding a treatment prescribed to one of the fund's insured individuals. The fund subsequently withdrew its request after acknowledging that the physician had, in fact, already sent the disputed medical documents to the fund's medical advisor in a prior communication. Consequently, the court ruled to strike the case from the roll due to the withdrawal of the request, ordered the requesting fund to bear the judicial costs because the physician had already submitted the required documents, and denied costs to the physician as they had not engaged legal counsel.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 89 LAMal, Art. 100 al. 1 LTF, art. 82 ss LTF, art. 113 ss LTF; Insurance Fund v. Physician: Withdrawal of Arbitration Request and Cost Allocation: The fund subsequently withdrew its request after acknowledging that the physician had, in fact, already sent the disputed medical documents to the fund's medical advisor in a prior communication. Consequently, the court ruled to strike the case from the roll due to the withdrawal of the request, ordered the requesting fund to bear the judicial costs because the physician had already submitted the required documents, and denied costs to the physician as they had not engaged legal counsel.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article is noted at the beginning of the decision, likely indicating the area of law or context relevant to the dispute, although the final orders are purely procedural/cost-related.
Cited in the notification section regarding the possibility of an appeal to the Federal Tribunal.
Cited in the notification section regarding the deadline for filing an appeal to the Federal Tribunal.
Cited in the notification section regarding the possibility of a subsidiary constitutional appeal to the Federal Tribunal.
Texte complet
image001 · TRIBUNAL CANTONAL · T. arb. 5/09 - 2/2010
TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES
__________________________________________________
Décision du 26 janvier 2010
__________________
Présidence de M. Jomini, juge unique
Greffier
:
M. Greuter
\*\*\*\*\*
Cause pendante entre :
caisse U.________, à […], requérante, et
X.________, à […], intimé.
_______________
Art. 89 LAMal
E n f a i t e t e n d r o i t :
Vu la requête déposée le 26 novembre 2009 par la caisse U.________, assurance maladie et accident, tendant à ce que, par jugement du Tribunal arbitral, le Prof. X.________ soit invité à adresser à son médecin-conseil, le Dr D.________, des renseignements médicaux concernant un traitement prescrit par le médecin intimé à un assuré de la requérante,
vu le courrier (télécopie) de l'intimé, du 19 janvier 2010, auquel sont joints des documents ayant été envoyés à la requérante en 2009;
vu la lettre de la caisse U.________ du 25 janvier 2010, par laquelle elle retire sa requête en prenant acte "des renseignements médicaux adressés le 20 mai 2009 par le Prof. X.________ à notre médecin-conseil, la Dresse Z.________, lesquels ne figuraient malheureusement pas dans le dossier médical de notre assuré";
considérant qu'il y a lieu de prendre acte du retrait de la requête et de rayer la cause du rôle, qu'il convient de mettre les frais de justice à la charge de la requérante, laquelle a admis que l'intimé avait déjà remis auparavant les documents médicaux litigieux à un de ses médecins conseils, qu'il n'y a pas lieu d'allouer des dépens, l'intimé n'ayant pas accompli d'actes de procédure avec l'assistance d'un avocat.
Par ces motifs,
le Président du Tribunal arbitral des assurances prononce :
I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait de la requête.
II. Un émolument judiciaire de 300 fr. (trois cents francs) est mis à la charge de la requérante caisse U.________, assurance maladie et accident.
III. Il n'est pas alloué de dépens.
Le président: Le greffier:
Du
La décision qui précède est notifiée à:
‑ Caisse U.________,
‑ X.________,
- Office fédéral de la santé publique,
par l'envoi de photocopies.
La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
Le greffier: