Municipal Contract Award Appeal Dismissed for Non-Payment of Costs
Suisse · Canton de Vaud (CH-VD)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA party appealed a municipal decision that awarded a contract for sanitary installations for new residential buildings to another party, but the administrative and public law court dismissed the appeal as inadmissible because the appellant failed to pay the required advance on costs within the deadline set by the instructing judge, which is mandatory for administrative appeals under cantonal law, leading the court to refrain from examining the merits of the case.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 47 al. 3 LPA-VD, art. 47 al. 2 LPA-VD, art. 52 LPA-VD, art. 55 LPA-VD, art. 56 LPA-VD, art. 91 LPA-VD; Municipal Contract Award Appeal Dismissed for Non-Payment of Costs: Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000 Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision was cited as the basis for the court's inability to enter into the substance of the appeal due to the failure to pay the advance fee.
This provision established the requirement for the appellant to provide an advance fee, the non-fulfillment of which led to the procedural ruling.
This provision was cited in the concluding reasoning leading to the order not to charge fees or award costs.
This provision was cited in the concluding reasoning leading to the order not to charge fees or award costs.
This provision was cited in the concluding reasoning leading to the order not to charge fees or award costs.
This provision was cited in the concluding reasoning leading to the order not to charge fees or award costs.
This provision was cited in the concluding reasoning leading to the order not to charge fees or award costs.
Texte complet
TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC
Arrêt du 14 mars 2018
Composition · Mme Isabelle Guisan, présidente; MM. Guillaume Vianin et Laurent Merz, juges; Matthieu Sartoretti, greffier.
Recourante · A.________ à \\\\\\\\
Autorité intimée · Municipalité de Jongny, représentée par Me Pierre-Yves Brandt, avocat, à Lausanne,
Tiers intéressé · B.________ à \\\\\\\\
Objet
Recours A.________ c/ décision de la Municipalité de Jongny du 31 janvier 2018 (adjugeant le marché portant sur les installations sanitaires de trois petits immeubles de logements à construire sur les parcelles N° 18 à 21 de Jongny à B.________)
Vu les faits suivants:
- vu le recours formé le 7 février 2018 par A.________ (ci-après: la recourante) contre la décision rendue le 31 janvier 2018 par la Municipalité de Jongny, adjugeant le marché portant sur les installations sanitaires de trois petits immeubles de logements à construire sur les parcelles n° 18 à
21 de Jongny à B.________;
- vu l'ordonnance de la juge instructrice du 8 février 2018
impartissant à la recourante un délai au 28 février 2018 pour effectuer une avance de frais de 3'000 fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable;
- attendu qu’aucun versement n'a été enregistré dans le délai précité;
Considérant en droit:
- qu’en procédure de recours de droit administratif, le recourant est en principe tenu de fournir une avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative [LPA-VD; RSV 173.36]);
- que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé par la juge instructrice;
- que le tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD);
- que le présent arrêt d'irrecevabilité doit être rendu sans frais ni dépens (art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD);
Par ces motifs la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal arrête:
I. Le recours est irrecevable.
II. Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.
III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.
Lausanne, le 15 mars 2018
La présidente:
Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.
Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000 Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.