Legislator Jurisprudence & Législation
HC.2019.350 • TC VD HC.2019.350 Généré par l'IA

Mercantile Registry Appeal Untimely

Numéro de cause HC.2019.350
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Vaud (CH-VD)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party sought to appeal a mercantile registry office's decision to officially strike a branch from the register, which was notified on February 13, 2019, but the appeal was filed by mail on March 25, 2019. The court ruled the appeal inadmissible because the thirty-day statutory appeal period, commencing February 14, 2019, expired on March 15, 2019, making the filing received on March 25, 2019, untimely under the relevant commercial register ordinance provision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 165 al. 4 ORC, Art. 165 ORC, Art. 18 al. 3 let. a ROTC, Art. 50 LPA-VD, Art. 322 al. 1 CPC, Art. 74 LTF; Mercantile Registry Appeal Untimely: The court ruled the appeal inadmissible because the thirty-day statutory appeal period, commencing February 14, 2019, expired on March 15, 2019, making the filing received on March 25, 2019, untimely under the relevant commercial register ordinance provision.

Mots-clés

Généré par l'IA
registre du commerce dépôt tardif radiation du rôle péremption du délai légal grève différend commercial REGISTRE DU COMMERCE, RADIATION{EFFACEMENT}, DÉLAI DE RECOURS | 165 al. 4 ORC

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 322 al. 1 CPC

This article was used by the court to rule on the inadmissibility of the appeal.

art. 50 LPA-VD

This article was cited as the basis for deciding not to charge second-instance judicial costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

xml version="1.0" encoding="UTF-8"?

TRIBUNAL CANTONAL · HX19.014265-190482 106

CHAMBRE DES RECOURS CIVILE

_________________________________________

Arrêt du

29 mars 2019

__________________

Composition : M. Sauterel, président

M. Pellet et Mme Crittin Dayen, juges

Greffier :

M. Hersch

\*\*\*\*\*

Art.

165 al. 4 ORC

Statuant à huis clos sur le recours interjeté par P.________ INC, succursale d'Yverdon-les-Bains, à Yverdon-les-Bains, contre la décision rendue le 12 février 2019 par l’Office du registre du commerce, la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal considère :

En fait et en droit :

1. Par décision du 12 février 2019, l’Office du registre du commerce a prononcé la radiation d’office de P.________ Inc, succursale d'Yverdon-les-Bains et a mis les frais, par 320 fr., à la charge de celle-ci. Cette décision a été notifiée le 13 février 2019 à P.________ Inc, succursale d'Yverdon-les-Bains.

Par acte du 23 mars 2019, remis le 25 mars 2019 à la poste, P.________ Inc, succursale d'Yverdon-les-Bains a déclaré s’opposer à la décision.

2. Aux termes de l'art. 165 ORC (ordonnance sur le registre du commerce du 17 octobre 2007 ; RS 221.411), les décisions des offices cantonaux du registre du commerce peuvent faire l'objet d'un recours (al. 1), qui doit être déposé dans les trente jours qui suivent la notification de la décision (al. 4) auprès de la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal (art. 67 et 73 al. 2 LOJV [loi d'organisation judiciaire du 12 décembre 1979 ; RSV 173.01] ; art. 18 al. 3 let. a ROTC [règlement organique du Tribunal cantonal du 13 novembre 2007 ; RSV 173.31.1]).

3. En l’espèce, la décision entreprise ayant été notifiée le 13 février 2019 à la recourante, le délai de recours de trente jours a commencé à courir le 14 février 2019 et est arrivé à échéance le 15 mars 2019. Le recours remis le 25 mars 2019 à la poste est par conséquent tardif.

4. Il s’ensuit que le recours est irrecevable. Le présent arrêt peut être rendu sans frais judiciaires de deuxième instance (art.

50 LPA-VD [loi du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ; RSV 173.36]).

Par ces motifs,

la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal, en application de l'art. 322 al. 1 CPC,

prononce :

I. Le recours est irrecevable.

II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires de deuxième instance.

III. L’arrêt est exécutoire.

Le président : Le greffier :

Du

L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié à :

‑ P.________ Inc, succursale d'Yverdon-les-Bains,

‑ Monsieur le Préposé de l’Office cantonal du Registre du commerce.

La Chambre des recours civile considère que la valeur litigieuse est supérieure à 30'000 francs.

Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Dans les affaires pécuniaires, le recours en matière civile n'est recevable que si la valeur litigieuse s'élève au moins à 15'000 fr. en matière de droit du travail et de droit du bail à loyer, à 30'000 fr. dans les autres cas, à moins que la contestation ne soulève une question juridique de principe (art. 74 LTF). Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).

Le greffier :