Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
GE.2017.0203 • TC VD GE.2017.0203 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Fee

Numéro de cause GE.2017.0203
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Vaud (CH-VD)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant challenged an administrative decision by the Employment Service refusing the engagement of an individual, but the appeal was deemed inadmissible because the appellant failed to pay the mandated advance court fee of 500 francs within the deadline set by the investigating judge, which is a requirement for administrative appeal procedures under cantonal law, leading the court to refuse to consider the merits of the appeal.

Regeste Legislator

Officiel

A.________/Service de l'emploi Contrôle du marché du travail, Service de la population (SPOP) | Irrecevabilité du recours pour défaut de paiement de l'avance de frais.

Mots-clés

Généré par l'IA
défaut de paiement de l'avance de frais émolument administratif recours en annulation en droit de l'Union qualité pour recourir absence injustifiée recours contre des décisions administratives

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 47 al. 3 LPA-VD
This provision is the basis for declaring the appeal inadmissible due to the failure to pay the required advance fee.
art. 47 al. 2 LPA-VD
This provision is cited to establish the general obligation for the appellant to provide an advance fee in administrative law appeal proceedings.
art. 91 LPA-VD
This provision is cited in relation to the decision on costs and expenses for this judgment of inadmissibility.
art. 99 LPA-VD
This provision is cited in relation to the decision on costs and expenses for this judgment of inadmissibility.
art. 56 LPA-VD
This provision is cited in relation to the decision on costs and expenses for this judgment of inadmissibility.
art. 55 LPA-VD
This provision is cited in relation to the decision on costs and expenses for this judgment of inadmissibility.
art. 52 LPA-VD
This provision is cited in relation to the decision on costs and expenses for this judgment of inadmissibility.
art. 49 LPA-VD
This provision is cited in relation to the decision on costs and expenses for this judgment of inadmissibility.
Généré par l'IA
PE.2018.0448
Employment Service Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Fee
PE.2019.0026
Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Fee
GE.2023.0097
Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Fee
RE.2024.0001
Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Fee
AI.174.11.517.2011
Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Court Fee

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 47 al. 3 LPA-VD

This provision is the basis for declaring the appeal inadmissible due to the failure to pay the required advance fee.

art. 47 al. 2 LPA-VD

This provision is cited to establish the general obligation for the appellant to provide an advance fee in administrative law appeal proceedings.

art. 91 LPA-VD

This provision is cited in relation to the decision on costs and expenses for this judgment of inadmissibility.

art. 99 LPA-VD

This provision is cited in relation to the decision on costs and expenses for this judgment of inadmissibility.

art. 56 LPA-VD

This provision is cited in relation to the decision on costs and expenses for this judgment of inadmissibility.

art. 55 LPA-VD

This provision is cited in relation to the decision on costs and expenses for this judgment of inadmissibility.

art. 52 LPA-VD

This provision is cited in relation to the decision on costs and expenses for this judgment of inadmissibility.

art. 49 LPA-VD

This provision is cited in relation to the decision on costs and expenses for this judgment of inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 20 décembre 2017 Composition · M. Eric Brandt, président; M. Alex Dépraz et Mme Mihaela Amoos Piguet, juges.

Recourant · A.________ à \\\\\\\\

Autorité intimée · Service de l'emploi Contrôle du marché du travail, et protection des travailleurs,

Autorité concernée · Service de la population (SPOP),

Objet

Recours A.________ c/ décision du Service de l'emploi Contrôle du marché du travail du 2 novembre 2017 refusant l'engagement de M. KANCHON Tazuddin Ahamed

Vu les faits suivants:

- vu le recours formé le 15 novembre 2017 par le A.________ contre la décision rendue le 2 novembre 2017 par le Service de l'emploi, Contrôle du marché du travail et protection des travailleurs;

- vu l'ordonnance choix2du

juge instructeur du 16 novembre 2017 impartissant au recourant un délai au 6 décembre 2017 pour effectuer une avance de frais de 500 fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable;

- attendu qu’aucun versement n'a été enregistré;

Considérant en droit:

- qu’en procédure de recours de droit administratif, le recourant est en principe tenu de fournir une avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative [LPA-VD; RSV 173.36]);

- que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé par choix2le juge instructeur;

- que le tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD);

- que le présent arrêt d'irrecevabilité doit être rendu sans frais ni dépens (art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD);

Par ces motifs la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal arrête:

I. Le recours est irrecevable.

II. Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.

III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 20 décembre 2017

Le président:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000 Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.