Legislator Jurisprudence & Législation
Faillite.2012.67 • TC VD Faillite.2012.67 Généré par l'IA

Appeal for Suspensive Effect Moot Due to Final Bankruptcy Confirmation

Numéro de cause Faillite.2012.67
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Vaud (CH-VD)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal was filed seeking suspensive effect against a first instance court decision declaring bankruptcy; however, a higher court had previously confirmed the bankruptcy ruling, and a subsequent appeal to the Federal Supreme Court against that confirmation was declared inadmissible, rendering the pending appeal against the initial declaration moot because the bankruptcy order was already definitive and enforceable.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 100 al. 1 LTF; Appeal for Suspensive Effect Moot Due to Final Bankruptcy Confirmation: Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).

Mots-clés

Généré par l'IA
effet suspensif décision exécutoire poursuite par voie de faillite ouverture de la faillite effets des arrêts préjudiciels ordonnance de non-entrée en matière OBJET DU RECOURS

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 100 al. 1 LTF

Cited in the notification section regarding the deadline for filing an appeal to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

xml version="1.0" encoding="UTF-8"?

TRIBUNAL CANTONAL · FF12.034993-121947 3

Cour des poursuites et faillites

________________________________________________

Arrêt du

11 janvier 2013

__________________

Présidence de M. Hack, président

Juges : M. Sauterel et Mme Rouleau

Greffier : Mme van Ouwenaller

\*\*\*\*\*

Vu la décision rendue le 1er octobre 2012, à la suite de l'audience du même jour, par la Présidente du Tribunal d'arrondissement de la Côte, prononçant la faillite de T.________, à Chevilly, le 1er octobre 2012 à 12 heures, à la requête de S.________, au Brassus, mettant les frais, par 200 fr., à la charge de la faillie et disant que celle-ci devait verser à la requérante 150 fr. à titre de dépens,

vu le recours contre ce jugement formé par T.________ le 19 octobre 2012, requérant l'octroi de l'effet suspensif,

vu la décision présidentielle du 26 octobre 2012, accordant l'effet suspensif au recours,

vu les pièces au dossier;

attendu que préalablement au jugement du 1er octobre 2012, la Présidente du Tribunal d'arrondissement de la Côte a déclaré la faillite de T.________, à la requête de [...], par prononcé du 7 mai 2012,

que par décision du 25 octobre 2012, la cour de céans a confirmé ce jugement, la faillite de T.________ devant prendre effet le même jour à 16 heures 15,

que par un arrêt du 4 décembre 2012, la IIe Cour de droit civil du Tribunal fédéral a déclaré irrecevable le recours exercé par T.________ contre la décision susmentionnée,

que l'arrêt du 25 octobre 2012 est donc définitif et exécutoire,

qu'en conséquence, le recours exercé le 10 octobre 2012 n'a plus d'objet;

attendu que le présent arrêt peut être rendu sans frais ni dépens.

Par ces motifs,

la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal, statuant à huis clos en sa qualité d'autorité

de recours en matière sommaire de poursuites et de faillite, prononce :

I. Le recours est sans objet.

II. L’arrêt, rendu sans frais ni dépens, est exécutoire.

Le président : La greffière :

Du

11 janvier 2013

L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, prend date de ce jour.

Il est notifié, par l'envoi de photocopies, à :

‑ T.________,

‑

M. Thierry Zumbach, agent d'affaires breveté (pour S.________),

-

M. le Préposé à l'Office des poursuites du district de Morges,

-

M. le Préposé à l'Office des faillites de l'arrondissement de la Côte.

Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).

Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies, à :

- Mme la Conservatrice du Registre foncier, Office de Morges,

-

M. le Préposé au Registre du Commerce du canton de Vaud,

et communiqué à :

‑ Mme la Présidente du Tribunal d'arrondissement de la Côte.

La greffière :