Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
FI.2023.0122 • TC VD FI.2023.0122 Généré par l'IA

Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Advance Costs

Numéro de cause FI.2023.0122
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Vaud (CH-VD)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party appealed a tax authority's decision regarding cantonal, communal, and direct federal taxes, but the appeal was declared inadmissible by the court because the appellant failed to pay the ordered advance on costs within the specified deadline, as required by administrative procedural law for entering into the merits of an appeal.

Regeste Legislator

Officiel

A.________/Office d'impôt des districts de Lausanne et Ouest lausannois, Administration cantonale des impôts | Irrecevabilité du recours pour défaut de paiement de l'avance de frais.

Mots-clés

Généré par l'IA
décision anticipée en matière fiscale délai d'avance de frais autorité fiscale impôt direct frais de la procédure commandement de payer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 47 al. 3 LPA-VD
Used to declare the appeal inadmissible because the required cost advance was not paid.
Art. 94 al. 1 let. d LPA-VD
Cited as the basis for a single judge to rule on manifestly inadmissible appeals.
art. 47 al. 2 LPA-VD
Cited in the reasoning as the general rule requiring the appellant to provide a cost advance.
art. 56 LPA-VD
Cited in the reasoning as a basis for rendering the inadmissibility ruling without costs or compensation.
art. 55 LPA-VD
Cited in the reasoning as a basis for rendering the inadmissibility ruling without costs or compensation.
art. 52 LPA-VD
Cited in the reasoning as a basis for rendering the inadmissibility ruling without costs or compensation.
art. 49 LPA-VD
Cited in the reasoning as a basis for rendering the inadmissibility ruling without costs or compensation.
art. 91 LPA-VD
Cited in the reasoning as a basis for rendering the inadmissibility ruling without costs or compensation.
Généré par l'IA
FI.2023.0027
Inadmissibility of Appeal Due to Failure to Pay Advance on Costs in Tax Case
FI.2023.0165
Failure to Pay Cost Advance Renders Tax Appeal Inadmissible
FI.2018.0106
Tax Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Advance Costs
FI.2019.0172
Tax Appeal Inadmissible for Failure to Pay Advance on Costs
FI.2018.0199
Tax Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Advance Costs

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 47 al. 3 LPA-VD

Used to declare the appeal inadmissible because the required cost advance was not paid.

art. 47 al. 2 LPA-VD

Cited in the reasoning as the general rule requiring the appellant to provide a cost advance.

art. 94 al. 1 let. d LPA-VD

Cited as the basis for a single judge to rule on manifestly inadmissible appeals.

art. 56 LPA-VD

Cited in the reasoning as a basis for rendering the inadmissibility ruling without costs or compensation.

art. 55 LPA-VD

Cited in the reasoning as a basis for rendering the inadmissibility ruling without costs or compensation.

art. 52 LPA-VD

Cited in the reasoning as a basis for rendering the inadmissibility ruling without costs or compensation.

art. 49 LPA-VD

Cited in the reasoning as a basis for rendering the inadmissibility ruling without costs or compensation.

art. 91 LPA-VD

Cited in the reasoning as a basis for rendering the inadmissibility ruling without costs or compensation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 30 octobre 2023 Composition · M. Guillaume Vianin, juge unique

Recourant · A.________ à \\\\\\\\

Autorité intimée · Office d'impôt des districts de Lausanne et Ouest lausannois,

Autorité concernée · Administration cantonale des impôts.

Objet · Impôt cantonal et communal (sauf soustraction)' Impôt fédéral direct (soustraction)

Recours A.________ c/ décision de l'Office d'impôt des districts de Lausanne et Ouest lausannois du 10 août 2023.

Vu les faits suivants :

- vu le recours formé le 14 août 2023 par A.________ contre la décision rendue le 10 août 2023 par l’Office d’impôt des districts de Lausanne et Ouest lausannois;

- vu l'ordonnance du juge instructeur du 6 octobre 2023 impartissant au recourant un délai au 26 octobre 2023 pour effectuer une avance de frais de 200.-- fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable;

- attendu qu’aucun versement n'a été enregistré;

Considérant en droit :

- qu’en procédure de recours de droit administratif, le recourant est en principe tenu de fournir une avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative [LPA-VD; BLV 173.36]);

- que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé par le juge instructeur;

- que le Tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD);

- que le présent arrêt d'irrecevabilité peut être rendu sans frais ni dépens (art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD);

- qu'un juge unique est compétent pour statuer sur les recours manifestement irrecevables (art. 94 al. 1 let. d LPA-VD);

Par ces motifs le juge unique de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal arrête :

I. Le recours est irrecevable.

II. Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.

III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 30 octobre 2023

Le juge unique:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie ; il en va de même de la décision attaquée.