Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
FI.2022.0172 • TC VD FI.2022.0172 Généré par l'IA

Waste Fee Appeal Dismissed for Untimely Fee Payment

Numéro de cause FI.2022.0172
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Vaud (CH-VD)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party filed an administrative law appeal challenging a tax appeal commission's decision regarding a municipal waste fee for a specific year. The court, acting through a single judge, declared the appeal inadmissible because the appellant failed to pay the required advance fee within the deadline set by the investigating judge, as mandated by cantonal administrative procedure law, which precluded the court from considering the merits of the case.

Regeste Legislator

Officiel

A.________/Commission de recours en matière d'impôts de la Commune d'Avenches, Municipalité d'Avenches | Irrecevabilité du recours pour défaut de paiement de l'avance de frais.

Mots-clés

Généré par l'IA
émolument administratif avance de frais taxe de ramassage des ordures commandement de payer procédure fiscale déchets municipaux

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 47 al. 3 LPA-VD
The court declared the appeal inadmissible because the advance payment of costs was not made, as per this provision.
Art. 94 al. 1 let. d LPA-VD
Cited to establish that a single judge is competent to rule on manifestly inadmissible appeals.
art. 47 al. 2 LPA-VD
This provision establishes the general obligation for the appellant to provide an advance of costs in administrative review proceedings.
art. 91 LPA-VD
Cited in the reasoning leading to the final order regarding the dispensing of costs in this decision of inadmissibility.
art. 99 LPA-VD
Cited in the reasoning leading to the final order regarding the dispensing of costs in this decision of inadmissibility.
art. 52 LPA-VD
Cited in the reasoning leading to the final order regarding the dispensing of costs in this decision of inadmissibility.
art. 55 LPA-VD
Cited in the reasoning leading to the final order regarding the dispensing of costs in this decision of inadmissibility.
art. 56 LPA-VD
Cited in the reasoning leading to the final order regarding the dispensing of costs in this decision of inadmissibility.
Généré par l'IA
FI.2021.0013
Dismissal of Waste Fee Appeal for Failure to Pay Advance Costs
FI.2014.0018
Waste Tax Appeal Dismissed for Failure to Pay Advance Fee
FI.2016.0105
Appeal Inadmissibility for Unpaid Court Costs in Waste Fee Dispute
FI.2017.0080
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Advance Fee
FI.2017.0017
Failure to Pay Advance Fee Renders Waste Tax Appeal Inadmissible

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 47 al. 3 LPA-VD

The court declared the appeal inadmissible because the advance payment of costs was not made, as per this provision.

art. 47 al. 2 LPA-VD

This provision establishes the general obligation for the appellant to provide an advance of costs in administrative review proceedings.

art. 94 al. 1 let. d LPA-VD

Cited to establish that a single judge is competent to rule on manifestly inadmissible appeals.

art. 91 LPA-VD

Cited in the reasoning leading to the final order regarding the dispensing of costs in this decision of inadmissibility.

art. 99 LPA-VD

Cited in the reasoning leading to the final order regarding the dispensing of costs in this decision of inadmissibility.

art. 52 LPA-VD

Cited in the reasoning leading to the final order regarding the dispensing of costs in this decision of inadmissibility.

art. 55 LPA-VD

Cited in the reasoning leading to the final order regarding the dispensing of costs in this decision of inadmissibility.

art. 56 LPA-VD

Cited in the reasoning leading to the final order regarding the dispensing of costs in this decision of inadmissibility.

art. 49 LPA-VD

Cited in the reasoning leading to the final order that no fees would be collected.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 24 janvier 2023 Composition · M. Alex Dépraz, juge unique.

Recourant · A.________ à \\\\\\\\

Autorité intimée · Commission de recours en matière d'impôts de la Commune d'Avenches, à Avenches,

Autorité concernée · Municipalité d'Avenches, à Avenches,

Objet · Taxe communale ordures

Recours A.________ c/ décision de la Commission de recours en matière d'impôts de la Commune d'Avenches du 6 décembre 2022 (taxe déchets 2022)

Vu les faits suivants:

- vu le recours formé le 22 décembre 2022 par A.________ contre la décision rendue le 6 décembre 2022 par la Commission de recours en matière d'impôts de la Commune d'Avenches;

- vu l'ordonnance du juge instructeur du 27 décembre 2022 impartissant au recourant un délai au 16 janvier 2023 pour effectuer une avance de frais de 200 fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable;

- attendu qu’aucun versement n'a été enregistré;

Considérant en droit:

- qu’en procédure de recours de droit administratif, le recourant est en principe tenu de fournir une avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative [LPA-VD; BLV 173.36]);

- que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé par le juge instructeur;

- que le Tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le recours

(art. 47 al. 3 LPA-VD);

- que le présent arrêt d'irrecevabilité peut être rendu sans frais ni dépens (art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD);

- qu'un juge unique est compétent pour statuer sur les recours manifestement irrecevables (art. 94 al. 1 let. d LPA-VD);

Par ces motifs le juge unique de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal arrête:

I. Le recours est irrecevable.

II. Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.

III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 24 janvier 2023

Le juge unique:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.