Legislator Jurisprudence & Législation
FI.2018.0206 • TC VD FI.2018.0206 Généré par l'IA

Appeal Dismissed for Failure to Pay Advance Fee

Numéro de cause FI.2018.0206
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Vaud (CH-VD)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party appealed a municipal tax commission's decision upholding charges related to a police intervention, but the administrative court dismissed the appeal as inadmissible because the appellant failed to pay the required advance fee of 300 francs by the deadline set by the instructing judge, which is a mandatory requirement for proceeding with an administrative law appeal.

Regeste Legislator

Officiel

A.________/Commission communale de recours en matière d'impôts communaux | Irrecevabilité du recours pour défaut de paiement de l'avance de frais.

Mots-clés

Généré par l'IA
avance de frais émolument administratif paiement tardif des frais bénéfice dépens amende du contribuable

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 47 al. 3 LPA-VD

This article is cited as the legal basis for declaring the appeal inadmissible due to the failure to pay the advance fee.

art. 94 al. 1 let. d LPA-VD

This article justifies the competence of a single judge to rule on the manifestly inadmissible appeal.

art. 56 LPA-VD

This article is cited in the reasoning section justifying the decision not to charge costs or award expenses in this ruling of inadmissibility.

art. 91 LPA-VD

This article is cited in the reasoning section justifying the decision not to charge costs or award expenses in this ruling of inadmissibility.

art. 55 LPA-VD

This article is cited in the reasoning section justifying the decision not to charge costs or award expenses in this ruling of inadmissibility.

art. 52 LPA-VD

This article is cited in the reasoning section justifying the decision not to charge costs or award expenses in this ruling of inadmissibility.

art. 49 LPA-VD

This article is cited in the reasoning section justifying the decision not to charge costs or award expenses in this ruling of inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 21 novembre 2018 Composition · Guillaume Vianin, juge unique.

Recourant · A.________ à \\\\\\\\ représenté par B.________, à \\\\\\\\,

Autorité intimée · Commission communale de recours en matière d'impôts communaux, et de taxes spéciales,

Objet · Taxe ou émolument communal (sauf épuration ou ordure)

Recours A.________ c/ décision de la Commission communale de recours en matière d'impôts communaux du 28 septembre 2018 déclarant irrecevable le recours contre les frais de la facture n°2413.3322 suite à une intervention de police

Vu les faits suivants:

- vu le recours formé le 23 octobre 2018 par A.________ et transmis par la Commission communale de recours en matière d'impôts communaux le 24 octobre 2018 contre la décision rendue le 28 septembre 2018 par la Commission communale de recours en matière d'impôts communaux;

- vu l'ordonnance du juge instructeur du 25 octobre 2018

impartissant au recourant un délai au 14 novembre 2018 pour effectuer une avance de frais de 300 fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable;

- attendu qu’aucun versement n'a été enregistré;

Considérant en droit:

- qu’en procédure de recours de droit administratif, le recourant est en principe tenu de fournir une avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative - LPA-VD; RSV 173.36);

- que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé par le juge instructeur;

- que le tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD);

- que le présent arrêt d'irrecevabilité peut être rendu sans frais ni dépens (art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD);

- qu'un juge unique est compétent pour statuer sur les recours manifestement irrecevables (art. 94 al. 1 let. d LPA-VD);

Par ces motifs le juge unique de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal

arrête:

I. Le recours est irrecevable.

II. Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.

III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 21 novembre 2018

Le juge unique:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000 Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.