Dog Tax Assessment Appeal Inadmissibility
Synthèse Legislator
Généré par l'IAIndividuals who challenged a municipal decision confirming a 2,000 franc tax assessment for owning ten dogs filed an appeal, but the administrative court declared the appeal inadmissible because the appellants failed to submit the required security deposit by the deadline stipulated by the relevant cantonal administrative procedure law, thus preventing the court from examining the merits of the case.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 47 al. 3 LPA-VD; Dog Tax Assessment Appeal Inadmissibility: indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the basis for declaring the appeal inadmissible because the required advance payment was not made.
Texte complet
TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC
Arrêt du 8 février 2013
Composition · M. Eric Kaltenrieder, président; M. Robert Zimmermann et M. Xavier Michellod, juges; M. Christophe Baeriswyl, greffier.
Recourants · A. et B. X.________,à 1\\\\\\\\,
Autorité intimée · Municipalité de 1\\\\\\\\.
Objet · Impôt (chiens)
Recours A. X.________ c/ décision de la Municipalité de 1\\\\\\\\ du 19 novembre 2012 (impôt communal sur les chiens 2012)
Vu les faits suivants
- vu la décision de la Municipalité de 1\*\*\*\*\*\*\*\* du
19 novembre 2012, confirmant la facture de 2'000 fr. due par A. et B. X.________ pour la détention de 10 chiens,
- vu le recours déposé le 4 janvier 2013 par A. et
B. X.________ contre cette décision,
- vu l'accusé de réception du 9 janvier 2013 impartissant aux recourants un délai au 29 janvier 2013 pour effectuer un dépôt de garantie, sous peine d'irrecevabilité du recours,
- vu l'art. 47 al. 2 et 3 de la loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD; RSV 173.36),
considérant
1.
- que l'avance requise n'a pas été effectuée dans le délai prescrit,
- que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD),
Par ces motifs
la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal arrête:
I. Le recours est irrecevable.
II. Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens.
III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.
Lausanne, le 8 février 2013
Le président: Le greffier:
Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.
Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du
17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours
constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,
indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.