Legislator Jurisprudence & Législation
CR.2017.0007 • TC VD CR.2017.0007 Généré par l'IA

DMV License Suspension Appeal Dismissed for Lack of Security Deposit

Numéro de cause CR.2017.0007
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Vaud (CH-VD)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party appealed a one-month driver's license suspension imposed by the Department of Motor Vehicles, but the administrative court dismissed the appeal as inadmissible because the appellant failed to submit the required security deposit by the deadline set by the court. The court reasoned that failure to make the required advance payment within the prescribed period prevents the tribunal from considering the merits of the appeal, pursuant to the relevant administrative procedure law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

DMV License Suspension Appeal Dismissed for Lack of Security Deposit: The court reasoned that failure to make the required advance payment within the prescribed period prevents the tribunal from considering the merits of the appeal, pursuant to the relevant administrative procedure law.

Mots-clés

Généré par l'IA
délai de suspension paiements d'acomptes retrait de permis de conduire garantie de loyer impayée usage d'un véhicule automobile congé tardif
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 47 al. 3 de la loi du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD; RSV 173.36)

This article was cited as the basis for declaring the appeal inadmissible due to the failure to provide the required deposit.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 8 mars 2017

Composition · M. Pierre Journot, président; M. François Kart et M. Guillaume Vianin, juges; Mme Estelle Cugny, greffière.

Recourant · A.________ à \\\\\\\\

Autorité intimée · Service des automobiles et de la navigation, à Lausanne

Objet · Retrait de permis de conduire

Recours A.________ c/ décision sur réclamation du Service des automobiles et de la navigation du 6 janvier 2017 (retrait pour une durée d'un mois)

La Cour de droit administratif et public

- vu le recours déposé le 1er février 2017,

-

vu l'accusé de réception impartissant au recourant un délai au 23 février 2017 pour effectuer un dépôt de garantie, sous peine d'irrecevabilité du recours,

considérant

- que l'avance requise n'a pas été effectuée dans le délai prescrit,

- que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours (art.

47 al. 3 de la loi du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative [LPA-VD; RSV 173.36]),

arrête:

I. Le recours est irrecevable.

II. Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens.

III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 8 mars 2017

Le président: La greffière:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.