Legislator Jurisprudence & Législation
CR.2014.0083 • TC VD CR.2014.0083 Généré par l'IA

Cantonal Motor Vehicles Service v. Driver (Appeal Inadmissibility)

Numéro de cause CR.2014.0083
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Vaud (CH-VD)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a decision by the Cantonal Motor Vehicles and Navigation Service regarding the withdrawal of a driving license for a minimum of 24 months, but the appeal was deemed inadmissible because the appellant failed to submit the required security deposit by the deadline specified by the court, pursuant to the relevant administrative procedure law which mandates that failure to comply with such a requirement prevents the court from proceeding with the merits of the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 47 al. 3 LPA-VD; Cantonal Motor Vehicles Service v. Driver (Appeal Inadmissibility): indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de permis de conduire usage d'un véhicule automobile obligation de créer des places procédure de récusation autorisation de séjour échue production tardive de pièces

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 47 al. 2 et 3 de la loi du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD; RSV 173.36)

This provision was cited as the basis for declaring the appeal inadmissible because the required advance payment was not made.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 7 novembre 2014 Composition · M. François Kart, président; M. Pascal Langone et Mme Mihaela Amoos Piguet, juges.

Recourant · A. X.________, à 1\\\\\\\\,

Autorité intimée · Service des automobiles et de la navigation, à Lausanne

Objet

Recours A. X.________ c/ décision du Service des automobiles et de la navigation du (retrait de permis pour une durée de 24 mois minimum)

La Cour de droit administratif et public

- vu le recours déposé le 9 octobre 2014,

- vu l'accusé de réception impartissant au recourant un délai au 30 octobre 2014 pour effectuer un dépôt de garantie, sous peine d'irrecevabilité du recours,

- vu l'art. 47 al. 2 et 3 de la loi du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD; RSV 173.36),

Considérant

- que l'avance requise n'a pas été effectuée dans le délai prescrit,

- que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD),

Par ces motifs arrête:

I. Le recours est irrecevable.

II. Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens.

III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 7 novembre 2014

Le président:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint, ainsi qu'à l'OFROU.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du

17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours

constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,

indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.